Вирок № 16137194, 01.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-193/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.06.2011 г. года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Троянчук Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новая Водолага, Харьковской области, гражданин Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2005 года, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, преследуя цель незаконного хранения и ремонта огнестрельного оружия, принял от ОСОБА_2 гладкоствольный револьвер, переделанный самодельным способом из револьвера «Наган» калибра 7,62 мм № НОМЕР_1, который умышленно, незаконно, отремонтировал и в последствии, в связи с тем, что ОСОБА_2 умер, стал незаконно хранить по месту своего жительства, без предусмотренного законом разрешения.

18.08.2010 года, в период времени с 16.45 часов до 18.00 часов сотрудники милиции в ходе проведения обыска в АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, обнаружили и изъяли предмет похожий на пистолет револьвер, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из револьвера «Наган» калибра 7,62 мм № НОМЕР_1, путем удаления шомпольной трубки и шомпола, а также замены ствола, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, ремонтировал и хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что он проживает со своей супругой и внуком ,1989 года рождения. По месту своего жительства в помещении гаража, то есть в отдельной комнате гаража, расположенного во дворе его дома, он занимается ремонтом охотничьего огнестрельного оружия, для своих знакомых людей. При этом в гараже он хранит оружие, которое к нему приносят знакомые. Никакой лицензии на право ремонта оружия у него нет. При ремонте оружия, он изготавливал для ружья новый приклад с резными узорами . На все ружья изготавливал один и тот же орнамент. Также он и сам является охотником и у него зарегистрированы два ружья: гладкоствольное полуавтоматическое ружье «Сайга 410», калибра 10,3мм, и охотничье горизонтальное двуствольное гладкоствольное ружье, чешского производства 20 калибра, на которые имеются соответствующие разрешения. 18.08.2010 года он находился дома, и примерно 16 часов 45 минут, ко двору подошли милиции, которые предъявили постановление про обыск в доме . Он ознакомился с данным постановлением, и работники милиции с понятыми стали проводить обыск. Он открыл гараж и работники милиции обнаружили в комнате мастерской в шкафу и сейфе оружие, которое было предоставлено для ремонта. В сейфе был обнаружен револьвер системы «Наган», в котором находилось 7 патронов не смертельного действия. Данный револьвер ранее примерно летом 2005 года ему принес для ремонта ОСОБА_2 , который впоследствии умер. Поскольку револьвер возвращать было некому, он отремонтировал его , хранил в сейфе и использовал для тренировки собак. Он понимал, что из данного пистолета возможна стрельба боевыми патронами, однако никогда не пробовал этого сделать, так как у него не было никогда боевых патронов к револьверам системы «Наган». Указанный револьвер был изъят при обыске. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, исследованием данных, характеризующих личность подсудимого и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении и ремонте огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Избирая меру наказания суд учитывает суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что позволило суду рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины , положительно характеризуется по месту жительства, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого , судом не установлено.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также возраст подсудимого, суд находит возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные расхода за проведение баллистических экспертиз в размере 749 гр. 95 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство по делу самодельный гладкоствольный револьвер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичесвкого РО МГУ передать в отдел технического обеспечения ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования по назначению .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года и 6 (шести ) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистических экспертиз №683 от 26.08.2010г, № 1033 от 15.12.2010 г., №1034 от 15.12.2010 г. - 749 ( семьсот сорок девять) гр. 95 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 , находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.

Вещественное доказательство по делу самодельный гладкоствольный револьвер, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичесвкого РО МГУ передать в отдел технического обеспечения ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования по назначению .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения

Судья :