Рішення № 16136970, 31.05.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-2227/11
Номер документу
16136970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.05.2011

                                                            

Справа № 2 - 2227/11 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства ”Маріупольтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією (гаряче водопостачання) за період з 01.12.2008 року по 01.02.2011 року у розмірі 3684 гривні 67 копійки, котра складається з основного боргу - 3432 гривень 21 копійки та штрафних санкцій –252 гривень 46 копійок.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність на задоволені позовних вимог наполягав та просив справу розглянути заочно у відсутність відповідачів.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день слухання були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.          

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі мають заборгованість перед позивачем за користування тепловою енергією за період з 01.12.2008 року по 01.02.2011 року у розмірі 3684 гривні 67 копійки, котра складається з основного боргу - 3432 гривень 21 копійки та штрафних санкцій – 252 гривень 46 копійок, тобто не виконую покладені на них обов’язки.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

          Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМ України.

          Згідно п.п.14,35 ПРАВИЛ користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 р., плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги (використання радіотрансляційної точки, колективної телевізійної антени, телефону тощо) власниками квартир (будинків) наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов’язані, зокрема, виконувати ці Правила; своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню, оскільки|тому що| згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні послуги власниками і наймачами квартир повинна вноситися щомісячно, але|та| такі платежі відповідачі не вносять, чим не виконують свої обов'язки і порушують права позивача, тому позов слід задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідачів заборгованість з 01.12.2008 року по 01.02.2011 року у розмірі 3684 гривні 67 копійки, котра складається з основного боргу - 3432 гривень 21 копійки та штрафних санкцій –252 гривень 46 копійок, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

          На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625 ЦК України, ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства ”Маріупольтепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства ”Маріупольтепломережа” на р/р 26033480234100 ПАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279 заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2008 року по 01.02.2011 року у розмірі 3684 гривні 67 копійки.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства ”Маріупольтепломережа” судовий збір за інформаційне –технічне забезпечення у розмірі 30 гривень –з кожного по 10 гривень.

З них же стягнути в дольовому порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. –з кожного по 17 грн. 00 коп.

Відповідачі в разі незгоди можуть подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                              Л.Г.Шатілова                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 16136970 ?

Документ № 16136970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16136970 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16136970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16136970, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16136970, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16136970 відноситься до справи № 2-2227/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2227/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16136940
Наступний документ : 16136972