Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1528/2011р.
П О С Т А Н О В А
6 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Який працює начальником КП «Маріупольське ВУ ВКГ», мешкає за адресою: м. Маріуполь, провулок Луганський, 13-а,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Державною податковою інспекцією м. Маріуполя 12.04.2011 року по КП «Маріупольське ВУ ВКГ» за адресою: м. Маріуполь, вул. Варганова, 7 , було встановлено порушення п.5.1 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємців»та п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України Про ПДВ» а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток на загальну суму 44736 грн. за 2010 рік, у тому числі за 1 квартал 2010 року в сумі 41162 грн., за 2 квартал 2010 року в сумі 3574 грн., заниження ПДВ на загальну суму 71935 грн., в тому числі у січні 2010 року на 23726,26 грн., у лютому на 3152,16 грн., у березні 2010 року на 28426,53 грн., у квітні 2010 року на 1958,66 грн., у травні 2010 року на 900 грн., у вересні 2010 року на 13771 грн.
ОСОБА_1 при розгляді справи не був присутнім, хоча про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.
Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки №29/23-2/03361508 від 12.04.2011р.
ОСОБА_1 є начальником КП «Маріупольське ВУ ВКГ», який на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КпАП України, тому несе відповідальність за ч.2 ст.163-1 КпАП України.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 16136595, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1528/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: