Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-168/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.04.2011 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Зал Т.И. с участием прокурора Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не судимой, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 20.10.2010 г. примерно в 14-00, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры, возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила со стола кухонный нож и умышленного нанесла им удар своему бывшему мужу ОСОБА_2 в область груди слева, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева в 7-ом межреберье по средне-подмышечной линии, проникающее в брюшную полость, повреждая диафрагму, и приникающее в левую плевральную полость, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением и гемотораксом слева.
В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала в полном объеме предъявленного обвинения и пояснила, что 20.10.2010 г. дневное время они с потерпевшим, который ей доводится бывшим мужем, распивали спиртное. Между ними возникла словесная перепалка на бытовой почве, переросшая в ссору. В процессе ссоры она схватила лежащий на столе кухонный нож и нанесла им удар потерпевшему.
Таким образом, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, поэтому она должна нести наказание по ч.1 ст.121 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется отрицательно, осуждается впервые, совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельсвом. Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, которое смягчает ее вину, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным определить его в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего.
Гражданский иск, заявленный прокурором Жовтневого района г.Мариуполя о возмещении лечебному учреждению затрат на лечение потерпевшего суд удовлетворяет полностью как обоснованный и признанный подсудимой.
Вещественные доказательства кухонный нож с деревянной рукояткой, куртка синего цвета женская с капюшоном из плащевой ткани, футболка зелёного цвета, принадлежащая ОСОБА_2, простыне с пятнами вещества бурого цвета, халат синего цвета из джинсовой ткани, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в коридоре, смыв вещества бурого цвета с поверхности стола в комнате №1, контрольный смыв в 30 см. от смыва вещества бурого цвета с поверхности стола в комнате №1, контрольный смыв в 30 см. от смыва вещества бурого цвета с поверхности пола в коридоре, смывы с кисти правой руки ОСОБА_3, смывы с кисти левой руки ОСОБА_1И, срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки ОСОБА_1 подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу БСМП г. Мариуполя (р/сч 31418544500052, МФО 834016, ОКПО 24164947) 2627 грн. 36 коп. Вещественные доказательства кухонный нож с деревянной рукояткой, куртка синего цвета женская с капюшоном из плащевой ткани, футболка зелёного цвета, принадлежащая ОСОБА_2, простыне с пятнами вещества бурого цвета, халат синего цвета из джинсовой ткани, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в коридоре, смыв вещества бурого цвета с поверхности стола в комнате №1, контрольный смыв в 30 см. от смыва вещества бурого цвета с поверхности стола в комнате №1, контрольный смыв в 30 см. от смыва вещества бурого цвета с поверхности пола в коридоре, смывы с кисти правой руки ОСОБА_3, смывы с кисти левой руки ОСОБА_1, срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки ОСОБА_1, хрнящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО г.Мариуполя, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения. Судья
Судове рішення № 16136300, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: