Рішення № 16136027, 01.06.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

01.06.2011

Справа № 2- 491/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

1 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Пешеходовій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 20107 грн. 46 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 201 грн. 07 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. В позовній заяві позивач вказує, що згідно з кредитним договором № 242598 CRED від 6 серпня 2008 року, укладеним із ОСОБА_1, вона отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 5 квітня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість в розмірі 20107,46 грн., яка складається з кредитної заборгованості 11533,35 грн., заборгованості по відсоткам 7378,52 грн., штрафу 250,00 грн., штрафу - 945,59 грн.

Згідно з Договором поруки № 242598 сred від 6 серпня 2008 року поручителем ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2., який несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобовязання.

Суд, заслухавши представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк”, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” підлягають задоволенню. З відповідачей необхідно стягнути суму боргу 20107 грн. 46 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 201,07 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 215, України, 11166,1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 20107 (двадцять тисяч сто сім) грн. 46 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 201,07 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук