Постанова № 1613508, 18.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2007
Номер справи
2а-2352/07
Номер документу
1613508
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2а-2352/07

                                                                                                                                                                                    2007 рік

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня  2007 року                                                   Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі Спіріній О.С.

за участі : представника прокурора м. Харкова Малінки В.Є.  

представника УПФУ України у Фрунзенському районі Будьонної К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Харкова в інтересах управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

                 Прокурор міста Харкова звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства №202  на  користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1023 грн. 38 коп.  В обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року згідно поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1023, 38 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

У попередньому судовому засіданні відповідач КЖЕП № 201 Фрунзенського району м. Харкова за згодою учасників судового розгляду був замінений на правонаступника комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Фрунзенського району м. Харкова, оскільки відповідно до наказу № 41 від 20.06.2007р. начальника КПЖРЕП Фрунзенського району комунальне-житлове підприємство №201 Фрунзенського району м. Харкова реорганізоване шляхом приєднання до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова.

                 У судовому засіданні представники прокуратури та Фонду позов підтримали, просили задовольнити його у повному обсязі. Представник Фонду вказала, що управління пенсійного фонду на суму несплачених страхових внесків направляло вимоги про сплату боргу які відповідачем були узгоджені.

                Відповідач надіслав до суду заяву у якій  просив розглядати справу без участі представника відповідача та винести рішення на розсуд суду.

                Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

                Відповідач комунально виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Фрунзенського району м. Харкова зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, судом встановлено, що підлягають сплаті за травень 2007 року сума страхових внесків відповідача у розмірі 1023, 38 грн. Зазначена сума коштів відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

                Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-148 У від 03.07.2007 р., яка відповідачем була отримана та не оскаржувалися  в установленому порядку.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що сума недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1023,38 грн. час розгляду справи відповідачем не сплачена, вимоги не оскаржені, недійсними не визнані, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунально виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова (61099 м. Харків вул. Рибалка, 45-Б) на користь Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова(61082 м. Харків, пр-т. Московський , 198\3 МФО 351823, код 22645387)заборгованість зі сплати страхових внесків за  травень 2007 року в розмірі 1023 (тисячу двадцять три ) грн. 38 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя    

Часті запитання

Який тип судового документу № 1613508 ?

Документ № 1613508 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1613508 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1613508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1613508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1613508, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1613508, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1613508 відноситься до справи № 2а-2352/07

Це рішення відноситься до справи № 2а-2352/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1613507
Наступний документ : 1613509