Рішення № 16134964, 27.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
2-843/11
Номер документу
16134964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Цивільна Справа

№ 2-843/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

при секретарі Коверченкової М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н ОВ И В :

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає допомоги на утримання сина. Просить суд стягнути аліменти в розмірі ј частини його доходу на утримання сина. Позивач є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, групу встановлено безстроково з 20.01.2010 року. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд стягнути аліменти в розмірі ј частини доходу відповідача на своє утримання.

Відповідач в судове засідання не зявився. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 19.12.2005 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 49. На даний час шлюб не розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є непрацездатною особою, інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, групу інвалідності встановлено безстроково з 20.01.2010 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача та утримання і виховання дитини.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, то відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не оспорював розмір бажаних ОСОБА_1 аліментів. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частки всіх видів доходів відповідача.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 22 березня 2011 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним позов в частині вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј всіх видів доходів відповідача.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_1, то відповідно до ч. 2, 3 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. З матеріалів справи вбачається, що позивач є інвалідом III групи з 20.01.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.79, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду 22 березня 2011 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Відповідно до ч.3 ст.79, Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. З матеріалів справи вбачається, що позивачу встановлено III групу інвалідності з 20.01.2010 року безстроково.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач не оспорював розмір бажаних ОСОБА_1 аліментів. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частки всіх видів доходів відповідача.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75, 79, 80, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорськ, Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки сел.Новодонецьке, Добропільського району, Донецької області на утримання неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2011 року до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорськ, Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки сел.Новодонецьке, Добропільського району, Донецької області на її утримання, аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.2011 року безстроково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорськ, Донецької області:

- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 ( пятдесят одної ) гривні на р\рахунок 31413537700035, ОКПО 34686542, код платежу 22090100, МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686542, отримувач ГУ ЦДК у Донецькій області, (м.Добропілля 22050001).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя П.Ф. Андрєєв

22.04.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16134964 ?

Документ № 16134964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16134964 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16134964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16134964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16134964, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16134964, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16134964 відноситься до справи № 2-843/11

Це рішення відноситься до справи № 2-843/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16134959
Наступний документ : 16134968