Рішення № 16132957, 01.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-1785/11
Номер документу
16132957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1785/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Сторожука С.М.

при секретарі:Дробот О.Ю.

за участю представника позивача:Залізка В.С.

відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11997,14 гривень, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 11 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNQ1RX200170242 згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5082 гривень зі сплатою 12% річних на суму залишку, строком до 11 січня 2010 року.

Відповідач своїх зобовязань не виконав, та станом на 10 березня 2011 року сума боргу становить 11997,14 гривень. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач зазначив, що вимоги визнає, оскільки дійсно брав кредит.

Дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

11 січня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNQ1RX200170242, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5082 гривень зі сплатою 12% річних на суму залишку ( а.с. 6 , 7 - 8 ).

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, однак відповідач своїх зобовязань не виконав, утворивши заборгованість по кредиту, яка станом на 10 березня 2011 року складає у загальному розмірі 11997,14 ( а.с. 4 -5 ).

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Сукупний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 239,97 гривень ( а.с.1 ).

Керуючись ст.ст. 58, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( інд.код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»( 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 ) в рахунок:

-стягнення заборгованості за кредитним договором № DNQ1RX200170242 від 11 січня 2008 року суму у розмірі 11997 ( одинадцять тисяч девятсот девяносто сім ) гривень 14 копійок;

-понесених судових витрат по справі ( рах.№64993919400001, МФО 305299 ) в розмірі - 239 ( двісті тридцять девять ) гривень 97 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16132957 ?

Документ № 16132957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16132957 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16132957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16132957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16132957, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16132957, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16132957 відноситься до справи № 2-1785/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1785/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16132956
Наступний документ : 16132960