Постанова № 16131779, 22.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-788/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ТОВ «Тріо», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2011 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

17 січня 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку ТОВ «Тріо»код ЄДРПОУ 30544093 юридична адреса: вул. Магазинна, буд. 9, порушення встановлене у м. Дніпропетровську, по вул. Краснопільській, буд. 9, в ході якої було встановлено що директор ОСОБА_1 допустив порушення неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій за період з 01 жовтня 2009 року по 30 вересня 2010 року, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 2814,34 гривень. Про що було складено довідку перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 173/0058/1-326 від 17 січня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п.п. 1.20.2, п. 1.20. ст. 1., п.п. 3.2.1., п. 3.2., п. 3.5., ст. 3, п.п. 4.3.25., п. 4.3., ст. 4., п.п. 7.1., ст. 7., п.п. 8.1.1. п. 8.1., ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 536598 від 17 січня 2011 року; довідкою № 173/0058/1-326 від 17 січня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Тріо»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Так, справа до суду надійшла 19 квітня 2011 року, тобто на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                                                                     І.А. Білик