Постанова № 16131538, 29.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-366/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВУДДООРС», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 04 грудня 2010 року ТОВ «ВУДДООРС», юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34884617, директором якого працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30 червня 2010 року за місцем складання платіжного доручення за адресою: АДРЕСА_1, за результатами чого було порушено строк сплати податку на додану вартість. Фактично 07 липня 2010 року п/д № 122, днів затримки –7, чим порушено вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 89 серії АХ № 004209 від 04 грудня 2010 року, копією акту перевірки № 8019/15-231/34884617 від 04 грудня 2010 року, копією протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ВУДДООРС»від 29 січня 2010 року про призначення на посаду директора ОСОБА_1, копією наказу ТОВ «ВУДДООРС»№ 14 від 29 січня 2010 року про призначення на посаду директора ОСОБА_1, копією платіжного доручення № 122 від 07 липня 2010 року, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш»від 04 грудня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, який пояснив, що з порушенням згоден.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, відсутності обставин, які пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 120 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Д.Ю. Григоренко