Справа № 3-736/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером ЗАТ «ДМК», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 23 лютого 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ЗАТ „ДМК”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 44315 грн., у 1 кварталі 2010 року на суму 34184 грн., у 2 кварталі 2010 року на суму 10131 грн.; заниження податку на додану вартість всього у сумі 86166,67 грн., у т.ч. у березні 2010 року на суму 86912 грн. 25 коп., завищено від’ємне значення ПДВ у вересні 2010 року на суму 86166 грн. 67 коп., чим було порушено п. п. 5.3.9, п. 5.3, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Постановою старшого оперуповноваженого ОРВ ВПМ ДПІ у Красногвардійському районі майора податкової міліції ОСОБА_2 від 30 березня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «ДМК»ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 12 квітня 2011 року, призначена до розгляду на 22.04.2011 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 262/23-2-17/00274619 від 23.02.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.03.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 536752 від 23.02.2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 16131446, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-736/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: