Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-579/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої: скарбником профспілкового комітету ППО ОКЗ ДПТС № 5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
При перевірці 14 березня 2011 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська профспілкового комітету ППО ОКЗ ДПТС № 5 яке розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна буд. 35, в ході якої було встановлено що скарбник ОСОБА_1 допустила порушення; несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2010 року по строку надання 09 лютого 2011 року. Фактично розрахунок надано 28 лютого 2011 року. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 715/17-3-17/35113193 від 14 березня 2011 року. При цьому було порушено вимоги абзацу 2 ст. 9 Закону України від 22 грудня 1994 року № 320/94-ВР «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів»; п. 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29 вересня 2003 року № 451 та зареєстрованого в МЮ України 22 жовтня 2003 року № 960/8281, абзац Б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-1У «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом серії АХ № 536741 від 14 березня 2011 року; актом перевірки № 715/17-3-17/35113193 від 14 березня 2011 року; копією протоколу засідання профспілкового комітету про призначення на посаду скарбником № 1 від 09 вересня 2010 року, копією свідоцтва серії А01 № 040335 про державну реєстрацію юридичної особи.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 гривню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: І.А. Білик
Судове рішення № 16130811, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-579/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: