Постанова № 16130775, 11.03.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-468/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2011 11 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

лук’яненко олександра опанасовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ТОВ НВП «Променергетика», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

При перевірці 27 січня 2011 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВП «Променергетика»код ЄДЕРПОУ 23944198, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 14, офіс 8, в ході якої було встановлено що директором ОСОБА_1 допущено порушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: у січні 2008 року, та квітні 2008 року не утримано податок з доходів фізичних осіб з суми доходу виплаченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза межами їх підприємницької діяльності, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 3982,22 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 173/0473/23944198 від 27 січня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.2., п. 8.1., п. 7.1., ст. 7, п. 17.1. ст. 17, п. 19.2, ст. 19, п.п. 20.3.2., п. 20.3., ст. 20 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 536709 від 11 лютого 2011 року; актом перевірки № 173/0473/23944198 від 27 січня 2011 року; копією свідоцтва серії А01 № 063207 про державну реєстрацію –юридичної особи підприємця, копією наказу про призначення на посаду директора ТОВ НВП «Променергетика», № 1/к, від 01 липня 2007 року.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На лук’яненко олександра опанасовича накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик