Справа № 3-606/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
бутової наталії миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дружевка, Лисичанського району, Луганської області, працюючої: ТОВ „ДВВ”, головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 31 січня 2011 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ДВВ”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 46, було встановлено порушення, а саме було занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму на прибуток всього у 103993 грн., у тому числі за 3 квартал 2009 року в сумі 1747 грн., за 4 квартал 2009 року в сумі 248 грн., за 1 квартал 2010 року у сумі 248 грн., 2 квартал 2010 року у сумі 247 грн., за 3 квартал 2010 року у сумі 101503 грн., чим порушено вимоги п. 5.1., п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, абз. „б” п.п. 11.2.3. п.11.2 ст. 11, п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств” (із змін. та доп.).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 292/23-2-17/30493936 від 31.01.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.03.2011 року, протоколом серії АХ № 536673 від 31.01.2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на бутову наталію миколаївну адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 16130532, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-606/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: