Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-673/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 16.126 гривень 26 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16.126 гривень 26 копійок.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору від 09 жовтня 2008 року отримав кредит у розмірі 15.000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних щомісячно. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 30 червня 2010 року складає 16.126 гривень 26 копійок. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. У разі несвоєчасного погашення кредиту відповідно до укладеного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків та відповідних штрафних санкцій. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, із кредитного договору від 09 жовтня 2008 року без номеру вбачається, що відповідачем був укладений кредитний договір та ним був отриманий кредит на загальну суму 15.000 гривень та зі сплатою 30 відсотків річних на суму залишку заборгованості.
Разом з тим, ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 16.126 гривень 26 копійок, які він повертати добровільно не бажає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».
Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»
Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 16.126 гривень 26 копійок, яку він також добровільно повертати не бажає.
При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.
Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 16.126 гривень 26 копійок задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, рахунок № 64993919400001 /для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299, --- 16.126 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “ПриватБанк” понесені судові витрати: 161 гривню 26 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
Судове рішення № 16129297, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-673/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: