Постанова № 1612792, 16.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                                                      справа №2-а- 164 /08

          ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   16 січня 2008року                              10 год. 00 хв.                          м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участюсекретарясудового засідання                                                     Таустік Л.Г.

та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора:                                                                                                      Гіліс І.В.

представника позивача:                                                                                Драка С.І.                                        

представника третьої особи:                                                                         Деркач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицької районної державної податкової інспекції Рівненської області, третя особа – відділення державного казначейства в Дубровицькому районі до  сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипутнянський» про  стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 651 гривня 02 копійки , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, звернувшись до суду просить стягнути з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипутнянський», заборгованість до бюджету в сумі 651 грн. 02 коп.. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки не повідомив, заяв по справі та заперечень на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті за наявних у справі доказів. 

Заслухавши учасників процесу повно і всебічно дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1997 р. № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року», на підставі укладеного 29.09.1997р. між відділенням Державного казначейства України в Дубровицькому районі та відповідачем договору №22 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років (а.с.4), Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Трипутнянський» надано фінансову допомогу  на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років в сумі 4 550 грн. Вказана фінансова допомога відповідачем не повернута. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002 р. заборгованість реструктуризовано, що підтверджується копією графіку погашення сум заборгованостей (а.с.5). Станом на 20.11.2007 року за відповідачем по договору №22 від 29.09.1997 року рахується заборгованість в сумі 523 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 2,44 грн.. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого1998 р. № 220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році», на підставі укладеного 31.03.1998р. між відділенням Державного казначейства України в Дубровицькому районі та відповідачем договору про умови надання та повернення коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт у 1998 році (а.с.7), Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Трипутнянський» надано фінансову допомогу  в сумі 4 049 грн. Вказана фінансова допомога відповідачем не повернута. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002 р. заборгованість реструктуризовано, що підтверджується копією графіку погашення сум заборгованостей (а.с.8).

Станом на 20.11.2007 року за відповідачем по договору від 31.03.1998р. року рахується заборгованість в сумі  125 грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 0,58 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за отримані кредити по зазначеним договорам складає станом на 20.11.2007 р. 651 грн. 02 коп., в тому числі пеня 3,02 грн.

Відповідно до частини 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними  особами  своїх  зобов'язань  щодо  погашення  та  обслуговування  наданих  на умовах повернення  кредитів,  залучених державою або  під  державні  гарантії,  інших  гарантованих  державою  зобов'язань,  та  стягнення заборгованості  перед  Державним  бюджетом  України  з  наданих  підприємствам   і  організаціям  позичок із державного бюджету,  позичок,  наданих за  рахунок коштів,  залучених державою  або  під  державні  гарантії,  плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують  механізм  стягнення  цієї заборгованості у порядку,  передбаченому  законом для стягнення не внесених у строк податків і  неподаткових  платежів,  включаючи  погашення  такої  заборгованості  за рахунок  майна боржників.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипутнянський» с. Трипутні Дубровицького району Рівненської області р/р 260022844, код 30715841 в Дубровицькому відділенні РОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 333227 на користь держави в особі Управління Державного Казначейства  України в Дубровицькому районі Рівненської області несвоєчасно повернуті бюджетні позички в сумі 651 гривня 02 копійки, а саме:

- 523 гривні на р/р 31134404600128 в ГУ ДКУ в Рівненській області МФО 833017, а суму пені 2 гривні 44 копійки на р/р/ 31114115607128;

- 125 гривень на р/р 31133405600128 в ГУДКУ в Рівненській області, код 23309415, МФО 833017, а суму пені на 0 грн.. 58 копійок на на р/р 31114115607128, МФО 833017, код 23309415.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

             Головуючий: підпис

            Суддя                                                                                      С.В. Боймиструк