Постанова № 1612662, 25.02.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

                                                                                                                                                     Справа № 2-а-6243/07

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 лютого 2008 року                                                                                                 м. Житомир                           

 Житомирський                   окружний                 адміністративний                     суд

в складі головуючого судді                     Хаюка  С.М.,

при секретарі судового засідання Савчук Є.С.,

за участю представників  позивача                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області до Чуднівської районної друкарні про стягнення боргу ,

                                                              ВСТАНОВИВ:

У листопаді  2007 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначає, що районна друкарня зареєстрована як платник страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування в управлінні пенсійного фонду України в Чуднівському районі. Проте, згідно розрахунків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування (звіт) у період за червень – жовтень 2007 року у відповідача виникло зобов”язання перед пенсійним фондом України на загальну суму 5611,83грн. та 2336,28 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які до цього часу не сплачені. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України  в  Чуднівському районі, то його слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився , хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач зареєстрований, як платник  збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року №  1058 – IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за  червень- жовтень 2007 року на суму 5611,83грн. ,які нараховані і обчислені відповідачем особисто  і до цього часу не сплачені ,про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  червень-жовтень 2007 року  та  довідка розрахунок .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17,ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20,  п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Із розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.”б”-„з” ст..13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та сплати внесків вбачається, що заборгованість становить 2336,28 грн.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі  7948,11грн. заборгованості .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001від 01.03.01року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7 – 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі – за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року №  1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, п. 6 Розділу 7 «Прикінцевих і перехідних положень» КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

               Позов задовольнити повністю.

               Стягнути з  Чуднівської районної друкарні (смт.Чуднів, р\р 260061857 в ОД „Райффайзенбанк „Аваль”  код 02466458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі (смт.Чуднів р\р 25606312643 в ЖОУ Ощадбанку України м.Житомир МФО 311647 код 20405153)5611,83 грн.заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та 2336,28 грн. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій..

               Судові витрати не стягуються.

               Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

              Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути                               подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                            Суддя                                                        Хаюк С.М.