Постанова № 1612628, 19.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2568/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19грудня 2007 року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Рудь О.С.

         за участю представників сторін:

         позивача: Старостенко С.А., Логвінов О.Б.

         відповідача: не прибув.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Вовчанської МДПІ Харківської області до СП ТОВ „Агродіск” про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2007 року справу № 27/492-05 за позовною заявою Вовчанської МДПІ Харківської області до СП ТОВ „Агродіск” про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 156059,00 грн. за рахунок його активів направлено за підвідомчістю до Харківського окружного адміністративного суду, яким було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач, СП ТОВ „Агродіск”,у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою: «за відмовою адресата від одержання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства Українивідповідач є належно повідомлений про дату, час місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, розпорядженням Великобурлуцької районної державної адміністрації № 18 від 18.01.1994 р. було зареєстровано спільне підприємство у вигляді ТОВ „Агродіск” та згідно статутних документів це підприємство є юридичною особою.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Вовчанська МДПІ Харківської області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

08.10.2004 року позивачем була проведена перевірка підприємства відповідача, за результатами якої складено акт № 296/23-22686239. На підставі зазначеного акту начальником Вовчанської МДПІ Харківської області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000382320/0 від 15.10.2004 р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 162589,00 грн. за порушення законодавства про патентування, порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. В результаті процедури апеляційного узгодження сум податкових зобов’язань за апеляційною скаргою відповідача № 29/10 від 29.10.2004 р. податкове повідомлення-рішення податковим органом було прийнято нове податкове повідомлення-рішення № 0000382320/1 про застосування штрафних санкцій в розмірі 162589,00 грн. за порушення касової дисципліни.

Позивач скористався правом адміністративного оскарження до вищестоящих податкових органів. За результатами розгляду скарги позивача ДПА в Харківської області частково, в сумі 6530 грн., було скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000382320/0 від 15.10.2004 р., у зв’язку з чим 04.02.2005 р. позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000382320/2, яким було визначено суму податкового зобов’язання на суму 156059 грн. за порушення п. 2.13 та п. 2.15 Положення  про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою НБУ № 72 від 19.02.2001 р. в частині використання одержаних в установі банку готівкових коштів не за цільовим призначенням, видачі готівки під звіт без попереднього звітування, а також несвоєчасного звітування за отримані під звіт кошти.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач звернувся до господарського суду Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000382320/2 від 04.02.2005 р. в сумі 156059,00 грн. Рішенням господарського суду Харківської області по справі № А-41/231-05 від 18.05.2005 р., яке  вступило в законну силу, позовні вимоги СП ТОВ „Агродіск” задоволенні частково, та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 0000382320/2 від 04.02.2005 р. в частині визнання сум штрафних санкцій в сумі 156059 грн. податковим зобов’язанням, в решті позову - відмовлено. Як зазначено у судовому рішенні: „судом встановлено порушення підприємством вимог Положення про порядок ведення касових операцій в Україні, за яке відповідно до ст. 1  Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” № 436/95 від 12.06.1995 р. застосовуються штрафні санкції”.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з вищенаведеного, за результатами розгляду вищезазначеної справи господарським судом було підтверджено саме факт порушення, за яке органом податкової служби застосовано до підприємства штрафні санкції. Вказане судове рішення підприємством набуло законної сили, а тому штрафні санкції за порушення нараховані органом податкової служби правомірно.

Борг зі сплати штрафних санкцій на теперішній час відповідачем не сплачений.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Вовчанської МДПІ Харківської області до СП ТОВ „Агродіск” про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з СП ТОВ „Агродіск” (62620, Харківська область, с. Вільхуватка, код ЄДРПОУ 22686239) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у розмірі 156059,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений   для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26.12.2007 р.

Суддя                                                                                                 Я.В.П’янова