Постанова № 1612609, 30.01.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                                          справа №  2-а- 398/08

                                                          ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             30 січня 2008 року      09 год. 50  хв.         м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                    Таустік Л.Г.

прокурора                                                                                                       Гіліс І.В.

представника позивача                                                                                 Красовського А.С.

представник відповідача                                                                              не з’явився                                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серпанок» про стягнення податкової заборгованості до бюджету в сумі 4329 грн. 92 коп.,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувсядо суду з позовомта просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету в сумі 4329 грн. 92 коп.. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником податку на додану вартість та платником фіксованого сільськогосподарського податку (а.с14).

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних обліку позивача та відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість  та фіксованого сільськогосподарського податку станом на 20 листопада 2007 року за СВК «Серпанок» рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 4190 грн. 00 коп. та фіксованому сільськогосподарському податку в сумі139 грн. 92 коп. (а.с. 2-10).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» вищезазначені податки належать до загальнодержавних обов’язкових платежів, а тому утворення заборгованості по податках в цілому призводять до порушення інтересів держави щодо виконання державного бюджету, а як наслідок до загрози економічної безпеки держави.

.

Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією було надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно за № 1/68/1507 від 16 травня 2007 року на суму 3573 грн. 08 коп. та № 2/84 від 20 червня 2007 року на загальну суму 4733 грн. 16 коп. (а.с.11,12).

Однак відповідач на дані вимоги належним чином не відреагував та заборгованості в повній мірі не сплатив.

Станом на 20 листопада 2007 року за СВК «Серпанок» рахується заборгованість до бюджету, яка підлягає до стягнення на загальну суму 4329 грн. 92 коп. в тому числі: податок на додану вартість в сумі 4190 грн. 00 коп.; фіксований сільськогосподарський податок в сумі 139 грн. 92 коп. (а.с.2).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами за рахунок  їх майна.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов’язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163,  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серпанок» (35013, с. Мидськ, Костопільського району) код ЄДРПОУ 30715696 р/р 26002360463001 в АКБ Приватбанк м. Костопіль, МФО 333391 на користь  -  Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції податкову заборгованість до бюджету на загальну суму – 4329 грн. 92 коп. в тому числі фіксований сільськогосподарський податок - 139 гривень 92 копійки, податок на додану вартість - 4190 гривень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: підпис

Суддя                                                                                      С.В. Боймиструк