Постанова № 16125334, 15.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/572/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Дочірного підприємства "Векам-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Векам"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Дочірного підприємства "Векам-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Векам". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів понад 1 рік.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 04.03.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 13.08.2009 року, який є в матеріалах справи, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Судом встановлено, що дочірнє підприємство "Векам-Плюс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Векам" зареєстровано виконкомом Житомирської міської ради 15.12.1997р. як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ. Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі №1115/28-01 від 06.08.2009р., Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2006р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Дочірного підприємства "Векам-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Векам"(вул. Вокзальна 14, м. Житомир ідентифікаційний код 25303996).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення та отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя:                                                                                М.Ф. Нагірняк