Постанова № 1612246, 25.12.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1662/07

                  ХАРКІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                         України

               25 12 2007 року                                                                 м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.

при секретарях - Полях Н.А.,  Дем’яненко  Є.А. ,

за участі:  прокурорів- Максюк О.Л., Цьомік КЕ.М., представників  позивача – Бондаренко К.В., Зими О.О.,

представника відповідача –  Мацкеплішвілі М.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова  до комунального виробничого ремонтно – будівельного підприємства Жовтневого району м. Харкова  про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , фінансової санкції та пені, -

встановив:

01 08 2007 року  прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом  до комунального виробничого ремонтно – будівельного підприємства Жовтневого району м. Харкова  про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , фінансової санкції та пені. В обґрунтування своїх позовних вимог він  зазначив, що  станом на 01 07 2007 року  комунальне виробниче ремонтно – будівельне підприємство Жовтневого району м. Харкова знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду Жовтневого  району м. Харкова як платник  страхових внесків.  Рішенням № 61/1 від  28  03 2007 року за несвоєчасну сплату страхових внесків до підприємства застосовані фінансові санкції  та нарахована пеня у сумі 24948 грн. 53 коп. Підприємству відповідно до ст. 106 Закону  України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та на підставі  картки особового рахунку страхувальника виставлено  вимоги про сплату боргу, а саме: № ю-472 від 05 02 2007 року на суму 9521 грн. 47 коп., ю-472 від 02 04 2007 року на суму 32879 грн. 96 коп., № ю-472 від 05 06 2007 року на суму 4896 грн. 96 коп.. Направлення та отримання вимог підтверджується копіями зворотних поштових повідомлень про вручення поштового відправлення, відомостей про оскарження не надходило, тому  сума боргу є узгодженою. Станом на 01 07 2007 року заборгованість в сумі 45360 грн. 26 коп. не погашена, що і стало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представники позивача та прокурор вимоги позову  уточнили, просять стягнути з відповідача  заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансову санкцію  та пеню, що виникла за період  з липня 2006 року по травень 2007 року в сумі 23409 грн. 12 коп., оскільки відповідач частково сплатив суму  боргу.

Представник відповідача вимоги позову  визнав частково та пояснив, що  заборгованість  по страховим внескам  на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування виникла через відсутність  коштів у підприємства і тому  не згоден з застосуванням фінансової санкції та пені. Представник відповідача підтвердив в судовому засіданні, що рішення про застосування фінансових санкцій та про нарахування пені не оскаржені.

 Вислухавши  прокурора та представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов  наступного висновку.

Комунальне виробниче ремонтно – будівельне підприємство Жовтневого району м. Харкова знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного району м. Харкова як платник  страхових внесків.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1V від 09 07 2003 року.

       Відповідач не додержується вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

             Так, як вбачається із розрахунку суми  боргу  по комунальному виробничому ремонтно – будівельному підприємству Жовтневого району станом на 20 02 2007 року   сума недоїмки становить 15975 грн. 22 коп. Відповідач у строки, визначені законодавством,  свого зобов'язання зі сплати недоїмки  не виконав.

        Рішенням № 61 / 11 від 28 03 2007 року за несвоєчасну сплату страхових внесків до підприємства застосовані фінансові санкції та нарахована пеня у сумі 24948 грн. 53 коп., яке отримано  головним бухгалтером підприємства та  керівником підприємства  не оскаржено.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою і Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’зкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник ,який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

         Управління Пенсійного  фонду України  у Харківському районі Харківської області  надіслало до  комунального виробничого ремонтно – будівельного підприємства Жовтневого району м. Харкова  вимоги про сплату боргу, а саме: № ю-472 від 05 02 2007 року на суму 9521 грн. 47 коп., ю-472 від 02 04 2007 року на суму 32879 грн. 96 коп., № ю-472 від 05 06 2007 року на суму 4896 грн. 96 коп. Направлення та отримання вимог підтверджується копіями зворотних поштових повідомлень про вручення поштового відправлення, відомостей про оскарження не надходило, тому  сума боргу є узгодженою.

          На теперішній час сума   заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансові санкції та пені, що виникла з липня 2006 року по травень 2007 року ,  відповідачем не сплачена і складає 23409 грн. 12 коп.                                   

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягає стягненню з  відповідача на користь держави судовий збір в сумі 234 грн. 09 коп.

 На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, статтями 86, 94, 98, 160 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова  до комунального виробничого ремонтно – будівельного підприємства Жовтневого району м. Харкова  про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування , фінансової санкції та пені задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з  комунального виробничого ремонтно – будівельного  підприємства Жовтневого району м. Харкова ( код ЄДРПОУ 32745616, р/р 26005301814282 відділення  №4  ХЦВ “ Промінвестбанк” МФО 351458) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ( р /р 256033012096 в ХОУ ВАТ “ Ощадбанк” МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування, фінансові санкції та пеню  на загальну суму   23409 грн. ( двадцять три тисячі чотириста дев’ять грн. ) 12 коп.

 3. Стягнути з  комунального виробничого ремонтно – будівельного  підприємства Жовтневого району м. Харкова ( код ЄДРПОУ 32745616, р/р 26005301814282 відділення  №4  ХЦВ “ Промінвестбанк” МФО 351458) на користь держави  судовий збір у розмірі   234 грн.  ( двісті тридцять чотирі грн. )  09 коп.   

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

                       Повний текст постанови виготовлено  29 12 2007 року.

Суддя                                                                                                            Л.В. Курило