Ухвала суду № 16120795, 14.06.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2011 р. Справа № 5019/610/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція" на рішення господарського суду Рівненської області від "12" травня 2011 р. у справі № 5019/610/11

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"

до Приватне підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція"

про стягнення в сумі 483 663 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.05.2011 року у справі № 5019/610/11 позов Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" до Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" про стягнення в сумі 483 663,67 грн. задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" на користь Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" 376 825,10 грн. - заборгованості по оплаті послуг автомобільного перевезення, 106 838,57 грн.- штрафу, 4836,64 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - Приватне підприємство "Полісся-УкртрансЕкспедиція" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Поряд з цим, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України).

Як вбачається, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а також відсутні докази сплати державного мита.

Крім того, у поданих до апеляційної скарги додатках відсутні такі докази також, про що відділом канцелярії господарського суду Рівненської області складено акт від 02.06.2011 року.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню на підставі п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полісся-УкртрансЕкспедиція" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.05.2011р. у справі № 5019/610/11.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. (конверт, акт).

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.