Ухвала суду № 16120689, 01.06.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

01 червня 2011 року Справа № 13/34/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В. при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 ( доручення в справі)

відповідача - ОСОБА_2 ( доручення в справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.11 р. у справі № 13/34/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль"

про визнання недійсним іпотечного договору від 25.05.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29 березня 2011 року в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" про визнання недійсним іпотечного договору від 25 травня 2007 року відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області. Частково задовольнити позовні вимоги та визнати недійсним іпотечний договір в частині передачі в іпотеку земельної ділянки кадастровий номер 0510100000:02:045:0013, загальною площею 0,6053 га.

В судове засідання з"явились представники відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до поштового конверту ухвала про прийняття апеляційної скарги до розгляду повернулась з відміткою " за закінченням терміну зберігання ".

Як вбачається з поштового конверту ,копія ухвали направлялась апелянту за вказаною ним адресою : м.Вінниця ,вул.600 річчя,1.Разом з тим,в матеріалах справи наявна копія свідоцтва продержану реєстрацію юридичної особи (а.с. 8),з якого вбачається, що ТзОВ " Конхесіменто" зареєстровано за адресою : м.Вінниця ,вул.Київська,16

За таких обставин та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"необхідно відкласти,витребовавши у Державного реєстратора довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи - Товариства з обмежною відповідальністю "Конхесіменто" .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Витребувати у Державного реєстратора довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи - Товариство з обмежною відповідальністю "Конхесіменто" ( 21021 , м. Вінниця, вул. Київська, буд.16 код ЄДРПОУ 33323025).

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.