Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2011 року Справа № 5005/1513/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.
при секретарі судового засідання: Лазаренко П.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність №1 від 14.12.10, представник;
представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 р. у справі №5005/1513/2011
за позовом спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТВП Україна лтд.”, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд”, м. Дніпропетровськ
про стягнення боргу у сумі 427 332 грн. 93 коп,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2011 року спільне українсько-німецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТВП Україна лтд.” звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд” з позовом про стягнення боргу у сумі 427332, 93 грн. і судових витрат. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що в порушення своїх зобовязань за договором поставки №2006-12-88 від 25.12.2006 року відповідач не оплатив отриману продукцію (стаканчики з полістирола) в період липня-жовтня 2010 року.
(а. с. 2-4)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд” на користь спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТВП Україна лтд” борг у сумі 427332, 93 грн, витрати на сплату державного мита у сумі 4273, 32 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у сумі 236 грн. (а. с. 68 - 71)
21.04.2011 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд” порушено провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року. Скарга мотивується порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема:
-під час розгляду справи позивач відмовився провести звірку розрахунків;
-суд відмовив в клопотанні відповідача про проведення звірки взаєморозрахунків. (а. с. 76-78)
Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.
25.12.2006 року сторонами укладено договір поставки №2006-12-88, за пунктом 1.1 якого позивач (постачальник) зобовязався виготовити і передати у власність відповідача (покупця) стаканчики з полістеролу з нанесеним зображенням, відповідно до затверджених сторонами еталону та технічного завдання в кількості, відповідно до накладних, а покупець зобовязався прийняти і оплатити товар
Відповідно до пункту 2.4 договору покупцеві надається відстрочка оплати переданого товару строком на 23 банківських дні.
Згідно з пунктом 3.2 договору передача (здавання-приймання) товару здійснюється згідно з накладною на складі постачальника. Перехід права власності і ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару.
В виконання договору позивачем передана відповідачу продукція за видатковою накладною №400507 від 12.07.2010 року на суму 63906, 11 грн, із яких неоплачено на суму 13004, 51 грн, за видатковою накладною №400514 від 14.07.2010 року на суму 18783, 54 грн, за видатковою накладною №400520 від 16.07.2010 року на суму 65356, 48 грн, за видатковою накладною №400550 від 27.07.2010 року на суму 16339, 12 грн, за видатковою накладною №400638 від 25.08.2010 року на суму 108928, 12 грн, за видатковою накладною №400656 від 30.08.2010 року на суму 36354, 78 грн, за видатковою накладною №400616 від 17.08.2010 року на суму 76658, 40 грн, за видатковою накладною №400752 від 27.09.2010 року на суму 88704, 00 грн.
Окрім постачання продукції позивачем виготовлено кліше за актом виконаних робіт №108 від 10.08.2010 року на суму 1922, 49 грн. та згідно акту виконаних робіт №140 від 22.10.2010 року на суму 1281, 60 грн.
Таким чином, загальна суму боргу становить 427332, 93 грн. (а. с. 37-49, 62-63)
Отримання продукції відповідачем підтверджується належними і допустимими доказами, а саме довіреностями відповідача, накладними і актом звірки взаємних розрахунків, підписаними представниками обох сторін, підписи яких завірені печатками підприємств. (а. с. 37-49, 62-63)
Відповідач доказів оплати вказаної продукції не надав.
При таких обставинах рішення суду першої інстанції про стягнення на користь позивача боргу у сумі 427332, 93 грн. є законним та обгрунтованим. Підстави для скасування рішення, передбачені статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, відстуні.
Керуючись статями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна фабрика “Рейнфорд” залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2011 року у справі №5005/1513/2011 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік
Судове рішення № 16120502, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1513/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: