Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.11р.Справа № 5005/5267/2011 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі:
Позивача-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Позивача-2 Міського комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ
про стягнення 44 371, 06 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від прокурора - не з'явився
від позивача-1 - не з'явився
від позивача-2 - ОСОБА_1.. довіреність №25 від 05.01.2011р.
від відповідача - Астаф'єва Н.В., посвідчення АЕ011638 від 19.10.1995р., довідка з ЄДРПОУ №15806 від 23.11.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі-позивач-1), в особі Міського комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі -позивач-2) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості у розмірі 44 371,06 грн.
19.05.2011р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено у порядку ст. 77 ГПК України до 07.06.2011р.
07.06.2011р. прокурор вдруге у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву №1481 від 16.05.2011р. про уточнення позовних вимог, а саме прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-2 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 27 912,81 грн., 3% річних за період з 06.12.2009р. по 24.02.2011р. у розмірі 1 245,08 грн., що складає загальна сума заборгованості 29 157,89 грн., докази направлення заяви сторонам надав.
07.06.2011р. позивач-1 у судове засідання вдруге не з`явився.
07.06.2011р. позивач-2 у судове засідання з`явився, підтримує уточненні позовні вимоги прокурора у повному обсязі, звернувся до суду з клопотанням (заява) про продовження на підставі ст.69 ГПК України терміну розгляду справи на 15 календарних днів з 22.06.2011р. до 06.07.2011р.
07.06.2011р. відповідач у судове засідання з`явився, надав відзив до заяви про уточнення позовних вимог, заперечує проти задоволення уточнень до позовних вимог прокурора в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання позива-2, господарський суд, керуючись ст. 69, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи з 22.06.2011р. до 06.07.2011р.
Розгляд справи відкласти до 30.06.2011 р. о 12:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Відповідачу - відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 16119654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5267/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: