Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.
УХВАЛА
06.06.2011Справа №5002-4/2200-2006 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55А)
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» (96012, АР Крим, м. Армянськ, промислова зона ДАК «Титан»)
про визнання банкрутом.
Суддя І.К. Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора не зявився.
Від Красноперекопської ОДПІ ОСОБА_1, дов. від 01.10.2010 р. у справі; Багрова Ю.В., дов. від 24.09.2010 р. у справі.
Від боржника не зявився.
Керуючій санацією Харьков Н.П.
Арбітражний керуючий - Пєтухова Л.В.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ звернулось до господарського суду АР Крим із заявою про визнання Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ, банкрутом.
Ухвалою ГС АР Крим від 15.12.2005 року було введено судову процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном арбітражного керуючого Пєтухову Л.В. зобовязано ініціюючого кредитора здійснити в офіційному виданні публікацію про порушення справи про банкрутство.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане в газеті «Голос України» № 246 від 27.12.2005 р.
Ухвалою ГС АР Крим від 5.06.2006 року за наслідками попереднього засідання затверджено реєстр кредиторів у справі.
Ухвалою ГС АР Крим від 17.07.2006 р. відносно боржника було введено процедуру санації строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією голову правління товариства Харькова М.П., розпорядником майна боржника Пєтухову Л.В.
Ухвалою ГС АР Крим від 17.07.2007 року продовжено строк процедури санації ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів».
Ухвалою ГС АР Крим від 04.11.2010 р. внесені доповнення та зміни до плану санації ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів». Крім того, суд зобовязав керуючого санацією Харькова М.П. та арбітражного керуючого Пєтухову Л.В. представити звіт та документи щодо реалізації плану санації боржника.
Керуючій санацією Харьков Н.П. заявив клопотання про затвердження плану санації ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» та завершення процедури санації боржника у звязку з повним погашенням заявлених кредиторами вимог.
Арбітражний керуючий Пєтухова Л.В. підтримала заявлене клопотання, просить суду про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів».
З наданого керуючим санацією звіту вбачається, що за період проведення процедури санації підприємства згідно затвердженого плану санації боржника з 27.02.2007 р. по 20.05.2011 р. були погашені у повному обсязі конкурсні вимоги, згідно затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Управління ПФУ в м. Армянську у розмірі 166457,41 грн.. (друга черга) та 34246,28 грн. (шоста черга) та вимоги Красноперекопської ОДПІ у розмірі 239111,89 грн. (третя черга), 2654,92 грн. (четверта черга) та 70217,38 грн. (шоста черга). Всього за період санації погашено конкурсних вимог на суму 512687,88 грн.
За період санації підприємства показники значно поліпшилися. Обєм реалізації товарної продукції порівняно з періодом до санації боржника збільшився удвічі.
На дату надання звіту підприємство має дебіторську заборгованість у розмірі 115199,00 грн. Зазначена сума визнана дебіторами. Нереалізованого права вимоги у підприємства не має.
Кредиторська заборгованість підприємства на дату надання звіту становить 455544,00 грн. Однак, в основному ця заборгованість за придбану сировину для виробництва продукції, та розрахунки здійснюються з урахуванням реалізації готової продукції.
Керуючім санацією складений і представлений суду звіт з документами, передбаченими частиною 2 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».
Наданий керуючим санацією звіт розглянуто на засіданні комітету кредиторів (протокол №13 від 02.06.2001 р.), за результатами звіт затверджено та було прийнято рішення про припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів». Таке рішення комітетом кредиторів прийняте більшістю голосів у межах його повноважень, передбачених ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до частини ч. 2 п. 5 ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням плато спроможності боржника.
31.05.2011 р. від Красноперекопської ОДПІ надійшли заперечення на затвердження звіту керуючого санацією та припинення процедури санації ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів». Кредитор посилається на те, що станом на 30.05.2011 р. підприємство має поточну заборгованість з податкових зобовязань у розмірі 1149,85 тис. грн. При цьому, кредитор визнає, що конкурсні вимоги у розмірі 311,98 тис. грн.. ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» були погашені.
Суд вважає ці заперечення кредитора безпідставними, оскільки санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника. Санація боржника здійснюється на підставі плану санації з метою погашення вимог конкурсних кредиторів за затвердженим реєстром. З наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що заборгованість перед конкурсними кредиторами повністю погашена, що не оспорюється Красноперекопською ОДПІ. Включення поточних вимог до реєстру кредиторів здійснюється в процедурі ліквідації у порядку ст.. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому складання реєстру вимог кредиторів у процедурі санації суперечить вимогам статей 1, 14 вищевказаного Закону.
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своєї постанові від 14.05.2003 р. у справі №1045-6/40.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом, платоспроможність боржника вважається відновленою. На день розгляду справи такі ознаки щодо ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» відсутні.
Згідно п. 9 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом.
Враховуючи викладене та той факт, що ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» погасив вимоги кредиторів в повному обсязі, відповідно до протоколу №13 комітету кредиторів від 02.06.2011 р., суд вважає за можливе затвердити звіт керуючого санацією, завершити процедуру санації ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», вважати боржника вільним від боргів та припинити провадження у справі.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 21, п. 4 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт керуючого санацією ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» Харькова М.А..
2.Визнати ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», (96012, АРК, м. Армянськ, промислова зона ДАК «Титан», ЄДРПОУ 01269974) вільним від боргів.
3.Провадження у справі №2-4/2200-2007 про визнання банкрутом ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», (96012, АРК, м. Армянськ, промислова зона ДАК «Титан», ЄДРПОУ 01269974) припинити.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:
1.ініціюючому кредитору,
2.боржнику,
3.арбітражному керуючому Пєтуховій Л. В. (АДРЕСА_2),
4.керуючому санацією Харькову М. А. (АДРЕСА_1),
5.ДПІ в м. Армянськ (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Гайдара, 6),
6.Красноперекопській ОДПІ (96000, м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2),
7.Управлінню з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі (м. Сімферополь, вул. Київська, 150)
8.ВДВС у м. Красноперекопськ, (м. Красноперекопськ, вул.. Північна, 1)
9.Красноперекопському районному суду АР Крим (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, 3-А),
10.державному реєстратору (Красноперекопська районна державна адміністрація - 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, пр. Героїв Перекопа, 1) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.
Судове рішення № 16119217, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2200-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: