Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
24.05.2011Справа №5002-23/1194-2011 за заявами Центру телекомунікаційних послуг № 1 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про внесення виправлень до рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. і до наказу господарського суду АР Крим від 29.04.2011 р.
по справі № 5002-23/1194-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (бул. Т. Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01030)
в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (вул. Р. Люксембург, буд. 11, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
до відповідача Виробничо-комерційної фірми «БелАрго» (вул. Гоголя, буд. 14, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
про стягнення 2210,13 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від заявника (позивача) ОСОБА_1., представ. за довір. сер. ВРЕ № 801018 від 28.01.2011 р.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 2024,72 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 105,86 грн. індексу інфляції, 34,63 грн. 3% річних, 44,92 грн. пені, також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Виробничо-комерційної фірми «БелАрго» (95048, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 23, р/р №3026008306 у КРД АТ «Райффазен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 16500443) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) в особі Кримської філії (95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 11, рахунок №260002257 у КРД АТ «Райффазен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 2024,72 грн. основного боргу, 44,92 грн. пені, 105,86 грн. індексу інфляції, 34,63 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.04.2011 р. господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення.
До канцелярії суду 04.05.2011 р. від представника стягувача надійшла заява про внесення виправлень до вступної, мотивувальної і резолютивної частини рішення ГС АР Крим від 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011. Крім того, 06.05.2011 р. від позивача надійшло клопотання про внесення виправлень у наказ ГС АР Крим від 29.04.2011 р. в порядку ст. 117 ГПК України. Центр телекомунікаційних послуг № 1 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у заяві зазначає, що у виконавчому документі неправильно вказані адреса і номер розрахункового рахунку відповідача.
Ухвалою ГС АР Крим від 10.05.2011 р. заяви позивача призначені до розгляду із викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Виробничо-комерційна фірма «БелАрго» явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце слухання справи проінформована належним чином рекомендованою кореспонденцією за її місцезнаходженням, про причини неявки представника не сповістила, витребувані пояснення не представила.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при надрукуванні тексту рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. допущено ряд друкарських описок, а саме:
-у вступній частині невірно вказана ціна позову. В рішенні зазначено «про стягнення 1273,64 грн.», тоді як необхідно було вказати «про стягнення 2210,13 грн.»;
-в мотивувальній частині допущено помилку в номері договору про надання послуг електрозвязку при вирішенні питання про стягнення пені. В рішенні вказано «відповідно до п. 5.8 договору № 6521/5, п. 6.9 договору № 6521», тоді як необхідно було вказати «відповідно до п. 5.8 договору № 612»;
-в п. 2 резолютивної частини допущено помилку в адресі і номері розрахункового рахунку відповідача. В рішенні вказано «95048, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 23, р/р № 3026008306 у КРД АТ «Райффазен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 16500443», тоді як необхідно було вказати «95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 14; р/р № 26008306 в КРД АТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 16500443».
З огляду на це, останню технічну описку було допущено і при надрукуванні тексту наказу господарського суду АР Крим від 29.04.2011 р.
Згідно п.п. 2.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У звязку із викладеним, суд вважає надані заяви позивача обґрунтованими та виправляє помилки, допущені при надрукуванні тексту рішення ГС АР Крим від 13.04.2011 р. і наказу ГС АР Крим від 29.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяви Центру телекомунікаційних послуг № 1 Кримської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.
2. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у вступну частину рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011, вказавши правильно ціну позову «про стягнення 2210,13 грн.».
3. Не зачіпаючи суті, внести виправлення в мотивувальну частину рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011, вказавши правильний номер договору про надання послуг електрозвязку при вирішенні питання про стягнення пені «відповідно до п. 5.8 договору № 612».
4. Не зачіпаючи суті, внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 13.04.2011 р. по справі № 5002-23/1194-2011, а також у наказ господарського суду АР Крим від 29.04.2011 р., вказавши вірну адресу і номер розрахункового рахунку відповідача «95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 14; р/р № 26008306 в КРД АТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 16500443».
Дану ухвалу направити заявнику (стягувачу) і боржнику рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
Судове рішення № 16118988, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1194-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: