Вирок № 1611499, 24.01.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.01.2008
Номер справи
1-18/2008
Номер документу
1611499
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-18/2008 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Ольховській А.І.

з участю прокурора Борщ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого (перебуває у цивільному шлюбі), військовозобов”язаного, не працюючого, не маючого судимостей ,

за ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 листопада 2007 року близько 22-ї години в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка №98, біля насосної станції знайшов та підібрав, незаконно придбавши разовий медичний шприц ємкістю 20 мл з ацетильованим опієм, який взяв собі та незаконно зберігав без мети збуту для власного вжитку.

28.11.2007 року близько 10 години 30 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по вулиці Складській, біля міського сміттєзвалищаОСОБА_1 зустрів знайомих, серед яких був ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ-2106, державний реєстраційний знак НОМЕР_1і став з ними розмовляти. В цей час до них під"їхали працівники міліції іОСОБА_1 боячись бути пійманим за незаконне зберігання наркотичної речовини заховав шприц з вказаною вище наркотичною речовиною в автомобіль ОСОБА_2 без його відома. Однак поведінка ОСОБА_1привернула до себе увагу працівників міліції, які оглянувши автомобіль виявили та вилучили шприц з наркотичною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1214 від 10.12.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,318 грама.

Допитаний в судіОСОБА_1 вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що 27.11.2007 року близько 22.00 год.,в дворах по пр.Шевченка,98 біля смітника знайшов шприц з ацетильованим опієм. Даний шприц взяв з собою і в під"їзді будинку №96 трохи вколов собі цієї наркотичної речовини. В шприцу ще залишилось 6-7 міліграм наркотичної речовини. На наступний день з знайомими перебував в районі сміттєзвалища, до них приїхав ОСОБА_2цей час поряд проїзджали працівники міліції і побачили їх, під"їхали, попросили вийти з автомобіля. Витягнутивши з правої кишені куртки шприц з ацетильованим опієм виклав його на сидіння автомобіля і вийшов з автомобіля. Працівники міліції знайшли шприц і забрали їх в райвідділ Звенигородського РВ УМВС.

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст..299 КПК України.

  - 2 -

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в скоєному, сприяння слідству в розкритті злочину.

Суд вважає, що покарання підсудномуОСОБА_1 слід призначити у вигляді одного року шість місяців обмеження волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання, тому його можливо на підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - шприц з ацетильованим опієм (а.с.32), який знаходиться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 354,25 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року шість місяців обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст..76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1.повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - шприц з ацетильованим опієм (а.с.32), який знаходиться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 354,25 грн., які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1611499 ?

Документ № 1611499 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1611499 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1611499 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1611499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1611499, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 1611499, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1611499 відноситься до справи № 1-18/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-18/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1611497
Наступний документ : 1622332