СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2н-87/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року.
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянув заяву стягувача:
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
до боржника: ОСОБА_1 АДРЕСА_1)
по справі № 2н-87 про видачу судового наказу про стягнення 1594грн. 42 коп.заборгова
ності по кредитному договору від 09.02.2006 року, та судових витрат в сумі 40грн.50 коп.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з ОСОБА_1НОМЕР_1 ,виданий 22.07.2002 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2(АДРЕСА_1)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок 29092829003111 МФО 305299., 1594 (одна тисяча п»ятсот дев»яносто чотири ) грн.42 коп., заборгованності по кредитному
договору.
2. .Стягнути з ОСОБА_1НОМЕР_1 ,виданий 22.07.2002 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2(АДРЕСА_1)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок № 64993919400001 МФО 305299, 40 грн. (сорок ) грн.50 коп., судових витрат.
Роз*яснюємо, що відповідно до ст. 104 ч. 2 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя : О. Л. Карпенко
Цей судовий наказ набрав законної сили _______20 року.
Судовий наказ може бути пред*явлений до виконання до ___20 року.
Суддя : О. Л. Карпенко
Справа №2н-40/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року.
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянув заяву стягувача:
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
до боржника: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
по справі № 2н-40 про видачу судового наказу про стягнення 1441 грн.17 коп.заборгова
ності по кредитному договору від 29.08.2006 року, та судових витрат в сумі 40грн.50 коп.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 96 ч 1 п. 2, ст. 97, 99, 103, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3 ,виданий 15.02.2000 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_4(АДРЕСА_2)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок 29092829003111 МФО 305299., 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна ) грн 17 коп., заборгованності по кредитному договору.
2. Стягнути з ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3 ,виданий 15.02.2000 року, Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код НОМЕР_4(АДРЕСА_2)
на користь: Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ., поштовий індекс 49094)
ідентифікаційний код 14360570, р/ рахунок № 64993919400001 МФО 305299, 40 грн. (сорок ) грн.50 коп.,судових витрат.
Суддя : О. Л. Карпенко
Цей судовий наказ набрав законної сили _______20 року.
Судовий наказ може бути пред*явлений до виконання до ___20 року.
Суддя : О. Л. Карпенко
Судове рішення № 1611418, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-87/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: