Вирок № 1611382, 10.01.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

 Дело № 1-877/07

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 10 января 2008 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

при секретаре Ященко Е.И.

с участием прокурора Сай Е.Н.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное высшее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, 07.10.2007 года, в утреннее время, находясь около ресторана «Макдональдс» на территории Центрального рынка г. Харькова у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел за 15 грн. полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство - каннабис, и, с указанного времени, стал незаконно хранить его при себе, спрятав в одежду. Однако, в этот же день, около 09-00, возле «Дома торговли», ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, изъявшими при личном досмотре, в присутствии понятых, вышеуказанный полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключения экспертизы, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 8,1386 грамм, в пересчете на сухое вещество- 7,2458 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1., а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога с 2006 года, с синдромом зависимости от алкоголя, состоит также на учете у врача психиатра с диагнозом: смешанное расстройство личности, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1045 от 13.11.2007 года, ОСОБА_1 признаков психоза либо слабоумия не обнаруживает, выявляет смешанное расстройство личности, а также синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На момент совершения преступления находился вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества в местах лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд не назначает принудительного лечения от алкоголизма, поскольку заболевание подсудимого не носит общественно-опасного характера.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст.93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1. с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в силу требований ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой № 2870, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 грн.15 коп. в доход государства на р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области, код 25574728, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья - подпись Е.Б. Ольховский