Ухвала суду № 16113204, 02.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.06.11 Справа № 5008/232/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Зварич О.В.

розглянувшиапеляційну скаргу прокурора Шевченківського району м. Києва за № 1694 вих.-11 від 27.04.2011р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 13.04.2011р.

у справі № 5008/232/2011

за позовом:першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(надалі ПАТ «АКБ «Київ»), м. Київ

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я»(надалі ТзОВ «Сузір`я»), с. Солочин, Свалявського р-ну, Закарпатської області

провідшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895873,34грн.

за участю представників сорін:

від прокуратури: Макогон Ю.І. прокурор відділу;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: ОСОБА_1. представник (довіреність від 06.10.2010р. за № 21/215);

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.04.2011р. у справі №5008/232/2011 у задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та ПАТ «АКБ «Київ»до ТзОВ «Сузір`я»про відшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895873,34грн. відмовлено повністю.

Прокурор Шевченківського району м. Києва, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Представники прокуратури та позивач-2 в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали та наполягали на її задоволенні.

Позивач 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання від 01.06.2011р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням у м. Київ.

За таких обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне клопотання про відкладення розгляду справи задоволити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 40 хв. 23 червня 2011 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.В. Зварич