Постанова № 16112600, 30.05.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
5005/2157/2011
Номер документу
16112600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року Справа № 5005/2157/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Деббіш Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Луценко В.В, паспорт серія НОМЕР_1 від 18.10.02, директор;

представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011 року у справі №5005/2157/2011

за позовом приватного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 1 729 грн. 33 коп,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року приватне підприємство приватна торгівельно-виробнича фірма "Дніпроагромаркет" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" з позовом про стягнення інфляційних втрат у сумі 1729, 33 грн. і судових витрат, мотивуваши заявлену позовну вимогу тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 року, яким було стягнуто на його користь борг у сумі 14292 грн, пеню у сумі 1044, 95 грн, інфляційні втрати у сумі 11128, 40 грн, виконане лише у листопаді 2010 року, отже підлягають стягненню з відповідача також інфляційні втрати з липня 2009 року по жовтень 2010 року у сумі 1729, 33 грн. (а. с. 2-3)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011 року (суддя Боділовська М.М.) стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" на користь приватного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет" інфляційні втрати у сумі 1729, 33 грн, витрати на сплату державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (а. с. 30 31)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 року порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011 року. Апеляційна скарга мотивується:

-неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи;

-недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими;

-неправильним застосуванням норм матеріального права;

-порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, зокрема:

·суд не витребував розрахунку стягуваної суми та за який період вона стягується;

·у справі відсутні докази про наявність боргу;

·суд розглянув справу у відсутність відповідача, який був позбавлений права відстоювати свої інтереси. (а. с. 34-36)

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, не використав наданого йому законом права на участь його представника в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення представника позивача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2009 року у справі №20/282-09 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" на користь приватного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет" борг у сумі 14292 грн, пеню у сумі 1044, 95 грн, інфляційні втрати за період з квітня 2004 року по червень 2009 року у сумі 11128, 65 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 264, 65 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 311, 35 грн. (а. с. 38-39)

Стягнутий судом борг у сумі 27041, 36 грн. був перерахований відповідачем тільки 22.11.2010 року. (а. с. 13)

Позивач просить стягнути інфляційні втрати з липня 2009 року по жовтень 2011 року у сумі 1729, 33 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач повністю погасив наявну заборгованість лише 22.11.2010 року, тобто, із значним простроченням оплати, господарські суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за весь заявлений позивачем період з липня 2009 року по жовтень 2010 року.

Розмір інфляційних втрат за період з липня 2009 року по жовтень 2010 року становить 14292 грн. * 0, 1184221 = 1692, 49 грн, в звязку з чим рішення суду підлягає зміні.

Про слухання справи 22.03.2011 року відповідач був повідомлений належним чином 01.03.2011 року, але своє право на участь в судовому засіданні в суді першої інстанції не використав. (а. с. 17)

Керуючись статями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" частково задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі №5005/2157/2011 змінити.

Резолютивну частину рішення викласти в слідуючій редакції:

«Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 29-а, код ЄДРПОУ 03113590, р/р 2600630130274 в РУ "Промінвестбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305437) на користь приватного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 26/36, код ЄДРПОУ 13448297, р/р 26008060733549 в ЗАТ КБ «Приватбанку»в м. Дніпропетровськ, МФО 305299) інфляційні втрати у сумі 1692, 49 грн, витрати на сплату державного мита у сумі 97,70 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230, 97 грн.»

Стягнути з приватного підприємства приватної торгівельно-виробничої фірми "Дніпроагромаркет" на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11201" витрати на сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги у сумі 1,09 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 16112600 ?

Документ № 16112600 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16112600 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16112600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16112600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16112600, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 16112600, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16112600 відноситься до справи № 5005/2157/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2157/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16055739
Наступний документ : 16112603