Ухвала суду № 16112473, 07.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" червня 2011 р. Справа № 13/78

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.06.11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000 / 01011 м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 5

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 37021974, вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсною угоди

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2.

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Акціонерний банк " Банк регіонального розвитку" (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А.)

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія Полісся" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14 оф.706)

2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2011 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати позивача: направити залученим третім особам примірник позовної заяви та відсутніх у них документів, докази направлення надати суду, надати довідку УДК про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в судах, сплачених по квітанціям; примірник договору№326 від 01.08.2005 року та №432 від 21.10.2005 року про інвестування будівництва житла та автопаркингу з усіма додатками та додатковими угодами до них, Ухвалу суду про порушення справи про банкруство, яка набрала законної сили та містить відомості про накладений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, відомості БТІ щодо наявності у відповідача прав власності на об"єкти нерухомості(квартири).

6. Зобов"язати третю особу (банк) надати в письмовому вигляді позицію по заявленому позову.

7. Зобов"язати третю особу (ТОВ "БІК Полісся") надати суду докази наявності боргу в сумі 4 497 055,01 грн. у позивача по справі станом на 29.03.2001 року; позицію в письмовому вигляді по заявленому позову.

8. Зобов"язати Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації (м.Чернігів, пр.Перемоги, 18) надати суду (до судового засідання 23.06.11 року) відомості з реєстру прав власності щодо реєстрації прав власності на квартири №№ 64, 73, 77, 80, 84, 85, 92, 96, 97, 100, 104, 116, 120, 121 за адресою вул.Бєлова 31 в м.Чернігів, в тому числі про наявність раніше вчинених ресєтраційних дій відносно реєстрації прав у позивача, відповідача або інших фізичних та юридичних осіб по цим об"єктам нерухомості та реєстрації прав на зазначені квартири станом на 06.06.2011 року.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.