Ухвала суду № 16112302, 01.06.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"01" червня 2011 р.Справа №2/5027/440/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до товариствао з обмеженою відповідальністю "ДіаЛар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень Львівської державної залізниці

про розірвання договору оренди № 150 від 03.08.2006, звільнення приміщення та стягнення заборгованості в сумі 29306,57 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10-08-02073 від 04.05.2011

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці, вул.Л.Кобилиці, 21-А, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДіаЛар", м.Чернівці, вул. Маміна-Сибіряка, 13 (код 34208734) про розірвання договору оренди №150 від 03.08.2006р. нерухомого майна, що належить до державної власності, із змінами від 28.02.2007р.; зобов"язання звільнення орендованого майна: частину приміщень будівлі складу (Літ.А) площею 2326,1 кв.м. та частину приміщень будівлі складу (Літ.Б) площею 895,7 кв.м., розташовані за адресою: м. Чернівці, вул. Севастопольська, 1; стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28346,57 грн., 793,15 грн. пені та 166,85 грн. річних.

Ухвалою суду від 28.04.2011 порушено провадження у даній справі та залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківську дирекцію залізничних перевезень Львівської державної залізниці, оскільки вона є балансоутримувачем орендованого майна. Одночасно розгляд справи призначено на 12.05.2011.

Ухвалою суду від 12.05.2011 розгляд справи відкладено на 01.06.2011.

Відповідач повторно участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав. Однак, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного тпредставника у судове засідання.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "22" червня 2011 р.

2. Повторно зобов"язати відповідача надати суду відзив на позов.

3.Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук