Ухвала суду № 16112230, 09.06.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
5026/870/2011
Номер документу
16112230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09 червня 2011 року                                                  Справа № 09/5026/870/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Черкаси" м.Черкаси, про стягнення 27419,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 27419,31 грн., у тому числі: 17850,00 грн. заборгованості з оплати послуг з перевезення вантажу, 2370,39 грн. інфляційних нарахувань, 955,08 грн. пені та 6243,84 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на замовлення відповідача позивач надавав йому послуги з перевезення вантажу з м.Черкаси до м.Жидачів, які відповідач не оплатив.

          Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, ухвала суду, направлена за адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві, повернута поштою з довідкою "За зазначеною адресою вибули".

          Розгляд справи неодноразово           відкладався у зв'язку із неявкою представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю встановлення місцезнаходження відповідача.

          Від державного реєстратора надійшов витяг з ЄДР щодо відповідача, згідно якого адреса відповідача співпадає із зазначеною у позовній заяві.

          Представник позивача надіслав клопотання, у якому вказав, що у позивача відсутні оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, оскільки вони були передані відповідачу, надав письмову претензію від 18.11.2010 року, а також просив здійснювати розгляд справи без його участі за наявними у ній доказами.

          Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, розрахунок позовних вимог, суд вважає неможливим завершення вирішення спору у даному судовому засіданні, з огляду на наступне.

          У розрахунках інфляційних нарахувань, трьох процентів річних та пені позивач посилається на замовлення від 14.03.2009 р., 25.04.2009 р., 21.05.2009 р., 02.06.2009 р., та 10.06.2009 р., однак до позовної заяви зазначені замовлення позивачем не надані. Також у розрахунках позивач вказує, що по кожному із замовлень прострочення настало через 10 календарних днів після їх дати, однак не обґрунтував підстав визначення саме такого строку оплати (при цьому у заявках-угодах від 29.04.2009 р. та від 16.07.2009 р. строк оплати визначений "на протязі 10-ти банківських днів з моменту отримання оригіналів документів про доставку вантажу на місце призначення"). Окрім цього, позивачем не зазначена кінцева дата, по яку здійснено нарахування інфляційних, процентів річних та пені.

          Ксерокопії доданих документів неякісні, містять частини тексту, які неможливо прочитити.

          Зазначені обставини унеможливлюють всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, отже клопотання представника позивача про розгляд справи без нього, задоволенню не підлягає.                    З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановлено ст.69 ГПК України.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 17 червня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: (0472) 45-24-38, електронна адреса: inbox@ck.arbitr.gov.ua.

          Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом матеріалів та нез’явлення представника у судове засідання, згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд вправі залишити позов без розгляду.

Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

          Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

          Позивача: замовлення від 14.03.2009 р., 25.04.2009 р., 21.05.2009 р., 02.06.2009 р., та 10.06.2009 р., на які посилання у позовній заяві; обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань, трьох процентів річних та пені, у якому зазначити початок прострочення (із посиланням на відповідні докази) та кінцеву дату нарахувань; документи, які підтверджують отримання відповідачем претензії від 18.11.2010 року; оригінал довіреності представника та всі інші документи, що додані до позовної заяви, в оригіналі або належним чином засвідчених копіях (наявні ксерокопії не якісні, мають засвідчення підписом представника, який печаткою позивача не засвідчений, ксерокопія довіреності не засвідчена).

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що встановлений ст.69 ГПК України строк вирішення спору закінчується 18 червня 2011 року.

                    СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16112230 ?

Документ № 16112230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16112230 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16112230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16112230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16112230, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 16112230, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16112230 відноситься до справи № 5026/870/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/870/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16112229
Наступний документ : 16112231