Ухвала суду № 16112176, 08.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 червня 2011 рокуСправа № 02/5026/1135/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ткаченко О.М., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: Францішко Т.М. - директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства "Косарський спиртовий завод" до комунального підприємства "Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця " Косарської сільської ради про стягнення 449 745 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 449 745 грн. 28 коп. боргу за надані позивачем послуги згідно укладеного між сторонами Типового Договору № 58 від 06.11.2008 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

08.06.2011 до канцелярії суду від відповідача надійшло письмове пояснення по справі, в якому заперечено проти вказаної позивачем суми боргу 449 745 грн. 28 коп. та вказано, що загальна сума боргу за надані позивачем послуги становить 310 864 грн. 40 коп. і цю суму відповідач визнає.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що спір виник в звязку з тим, що позивач підписував акти та виставляв рахунки, виходячи із показників лічильника, однак, у даний час відповідач не визнає вказані у актах суми та не погашає заборгованість перед позивачем.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що відповідач погоджується із сумами, які вказані у актах за надані позивачем послуги по гарячій воді із серпня 2010 року по даний час, однак, відповідач не згодний із актами, які складалися із серпня 2008 року по липень 2010 року, оскільки вказані у них цифри не відповідають дійсності та чинному законодавству; заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скласти акт звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши подані суду матеріали, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд вважає, що за викладених обставин усне клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, розгляд справи - відкласти, витребувати додаткові докази до матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. 22 червня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобовязати сторони до дня судового засідання:

позивача: скласти акт звірки розрахунків відповідача по договору, із зазначенням суми боргу окремо по кожному виду послуг (належної до сплати суми, фактично сплаченої та залишку боргу на кожну дату), надіслати (чи вручити) акт відповідачу, подати суду доказ надіслання (чи вручення) акта звірки відповідачу; проект акта звірки (чи підписаний сторонами акт звірки) подати суду; подати до справи наступні документи: - копію Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; - завірену копію договору, який діяв до 06.11.2008; подати інші докази, які можуть підтвердити обгрунтованість вимог позивача;

відповідача: отримати та перевірити акт звірки розрахунків по договору, підписати і подати суду підписаний акт (чи акти) звірки розрахунків; у разі наявності розбіжностей між даними позивача та відповідача, подати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів, нормативні документи на підтвердження своїх доводів, подати свій розрахунок заборгованості перед позивачем; письмове пояснення щодо знаходження точок розподілу передачі послуг та про те, по яких саме лічильниках (чи лічильнику), що вказані в пункті 15 договору, відповідач не погоджується із нарахованими сумами; подати інші докази, які можуть підтвердити обгрунтованість заперечень відповідача.

Суддя А.Д.Пащенко