Ухвала суду № 16112119, 07.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 червня 2011 року Справа № 09/5026/1186/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" м.Корсунь-Шевченківський, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції Статуту та скасування її державної реєстрації, визнання недійсними змін до Статуту та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів засновників ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна колона", які викладені у протоколах зборів засновників №4 від 15.06.2008 року, №5 від 23.10.2008 року та №6 від 18.12.2008 року;

- визнати недійсним Статут ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна колона" зі змінами та доповненнями, викладений в новій редакції, яка зареєстрована державним реєстратором Корсунь-Шевченківської РДА 06.02.2009 року за №100910500080001552 на підставі протоколу зборів засновників №6 від 18.12.2008 року та скасувати її державну реєстрацію.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження чи передачі іншим способом часток у статутному капіталі товариства будь-яким особам та вчиняти будь-які дії по відчуженню майна товариства.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю її не підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.67 ГПК України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивачем у заяві про забезпечення позову не наведено доказів, які підтверджують необхідність застосування заявлених заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "21" червня 2011 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача:

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ; протоколи зборів засновників №4 від 15.06.2008 року, №5 від 23.10.2008 року та №6 від 18.12.2008 року та книгу реєстрації протоколів товариства за 2008 рік;

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог; реєстраційну справу ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" (ідентифікаційний код 03582474).

Відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Суддя Курченко Н.М.