Ухвала суду № 16112075, 06.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 червня 2011 року                                         Справа № 11/5026/1178/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства "ТА и ГР"

про стягнення 9318 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:          

Заявлено позов про стягнення 9318 грн. заборгованості за виконання будівельних робіт по договору від 17.04.2011 №1/2.

Також позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто для застосування заходів забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно ( в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред‘явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивач у клопотанні про забезпечення позову не вказав жодних ознак та доказів на їх підтвердження, які б свідчили про те, що майно відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання судового рішення.

Таким чином, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову є недостатньо обґрунтованим і не підтверджене доказами, тому задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 10:30 год. "16" червня 2011 р.          

          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                     

          Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

          Ця ухвала в частині залишення без задоволення клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена.

          Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

          Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог; докази усунення недоліків виконання підрядних робіт відповідно до акту від 17.04.2011; ліцензію на право виконання будівельних робіт; довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

          Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

          Суддя                                         Довгань К.І.