Ухвала суду № 16111928, 01.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" червня 2011 р.Справа № 11/2218-10 За позовом публічного акціонерного товариства "БАНК "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Адамс", м. Кам'янець-Подільський

до приватного сільськогосподарського підприємства "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Трейд", м. Київ

про стягнення 15805944,87 грн. заборгованості за кредитним договором №10-02-07 від 30 січня 2007 року

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю від 17.02.2011 року

Від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.04.2011 року № 15/ю

Від відповідача 2: не з'явився;

Від відповідача 3: не з'явився.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів - відкритого акціонерного товариства "Адамс", м. Кам'янець-Подільський, Приватного сільськогосподарського підприємства "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Подільський, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Трейд", м. Київ, 15805944,87 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань.

Чергове судове засідання призначене на 14год. 30 хв. 01.06.2011 року. В даному судовому засіданні повноважний представник позивача підтримуючи позовні вимоги відповідно до ст.22 ГПК України подав письмову заяву в якій зменшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути солідарно з товариства з додатковою відповідальністю „Адамс” (код 21332108), як правонаступника ВАТ „Адамс” та приватного сільськогосподарського підприємства „Адамс Плюс” (код 33483259) заборгованість за кредитним договором № 10-02-07 від 30 січня 2007 року, а саме:

- заборгованість за простроченим тілом кредиту 8199995грн. 76 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками 4553534 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за період з 01.06.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 803874 грн. 47 коп.; всього 13557405 грн. 47 коп.

Провадження у справі щодо відповідача ТОВ „Адамс Трейд” просить суд припинити по п. 1 ст. 80 ГПК України оскільки зазначена юридична особа не значиться зареєстрованою в ЄДРПОУ, а отже не може бути стороною по справі відповідно до ст. 1, 21 ГПК України.

Представник першого відповідача в даному судовому засіданні повідомив суд, що ТзДВ „Адамс” дійсно є правонаступником майнових прав та обовязків реорганізованого ВАТ „Адамс”, проте доказів, зокрема установчих документів, які б підтверджували про те, що ТзДВ „Адамс” є правонаступником майнових прав та обовязків реорганізованого ВАТ „Адамс” не надав. Позовні вимоги визнає, однак просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки на 2 червня 2011 року планується зустріч керівництва банку з адміністрацією реорганізованого підприємства ТзДВ „Адамс” щодо порядку погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача в частині зменшення позовних вимог є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача про заміну першого відповідача його правонаступником суд вважає за можливе відкласти розгляд цього питання, оскільки відповідачем не подано установчі документи, які б свідчили про правонаступництво першого відповідача.

Крім того з метою забезпечення рівності сторін та інших учасників судового процесу суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ВАТ „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів” код 00952410 м.Камянець-Подільський, вул.Данила Галицького, буд. 15, як позичальника за кредитною угодою.

Необхідність залучення викликана тим, що рішення суду вплине на права та обовязки даної особи де відповідачі є поручителями за цим зобовязанням.

З огляду на викладене, з метою забезпечення рівності сторін та інших учасників судового процесу, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 11/2218 відкласти на 14 год. 30 хв. на 7 червня 2011 року.

Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

Предметом спору по справі є вимога про „стягнення солідарно з відкритого акціонерного товариства „Адамс” та приватного сільськогосподарського підприємства „Адамс Плюс” (код 33483259) заборгованість за кредитним договором № 10-02-07 від 30 січня 2007 року, а саме:

- заборгованість за простроченим тілом кредиту 8199995грн. 76 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками 4553534 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за період з 01.06.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 803874 грн. 47 коп.; всього 13557405 грн. 47 коп.”.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ВАТ „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів” код 00952410 м.Камянець-Подільський, вул.Данила Галицького, буд. 15.

Зобовязати ВАТ „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів” надати письмове пояснення по справі, зокрема про стан розрахунків за кредитним договором від 30 січня 2007 року;

Зобовязати позивача надати для огляду в оригіналі, докази зазначені в додатку до позовної заяви, обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості, акт звірки взаєморозрахунків;

Зобовязати першого відповідача надати для огляду в оригіналі, належним чином засвідчену копію до справи статут новоствореного підприємства товариства з додатковою відповідальністю „Адамс”; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів;

Зобовязати другого відповідача надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення по суті справи та докази про те, на якій стадії перебуває провадження у справі про банкрутство підприємства надати копію відповідної ухвали.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3- відповідачу1 (32319, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільсьский район, село Жовтневе, вулю Матросова, буд.1)

4- відповідачу2 (32347, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільсьский район, с. Лісківці),

5- відповідачу3.

6. 3-й особі ВАТ „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів” код 00952410 м.Камянець-Подільський, вул.Данила Галицького, буд. 15.