Ухвала суду № 16111559, 08.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.11

Справа №5021/1296/2011.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1344)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно - експериментальний завод «Темп», м. Лебедин

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаруа-Агро-Імпекс», м. Астана, район Сариарка, Республіка Казахстан

про стягнення 12 775 дол. 32 цента (101 947 грн. 07 коп.)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п. 3-1, ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач до позовної заяви додав платіжне доручення №806 від 31.05.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Сплачені кошти в зазначеному платіжному дорученні були перераховані на інший розрахунковий рахунок ніж того вимагає встановлений законодавством порядок та не втому розмірі.

Сплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за розгляд справ у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись: на розрахунковий рахунок № 31215259700002; код платежу 22050000; одержувач - Державний бюджет м. Суми; код ЕДРПОУ 23636315; банк одержувача – ГУДКУ Сумської області; МФО 837013.

У відповідності з прийнятою постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн. 00 коп.

При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає заяву і додані до неї документи позивачу.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -

УХВАЛИВ :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява №1285 від 27.05.2011р. на 4 аркушах з додатками на 27 аркушах, в т.ч. оригінал фіскального чека № 2695 від 01.06.2011р. на 1 аркуші, оригінал фіскального чека №2696 від 01.06.2011р. на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення №806 від 31.05.2011р. на 1 аркуші, оригінал платіжного доручення №805 від 31.05.2011р. на 1 аркуші; поштовий конверт.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО