Ухвала суду № 16111534, 08.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

08.06.11

Справа №5021/1274/2011.

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» (40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ід. код 30760318),

В С Т А Н О В И В :

06.06.2011 року до господарського суду Сумської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз».

Крім того, 06.06.2011 року до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 10225/8-28 щодо повернення заяви про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз», як такої, що направлена помилково.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2011 року (суддя Котельницька В.Л.) порушено провадження у справі № 5021/783/2011 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника – дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз», про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з абз. 4 ч.2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи вищевикладене, вбачається необхідним залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми щодо повернення заяви про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» без розгляду та відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми у прийнятті заяви про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз», оскільки відносно даного боржника вже порушена справа про банкрутство.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми щодо повернення заяви про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» залишити без розгляду.

2. Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми у прийнятті заяви про визнання банкрутом дочірнього підприємства «Газовик» відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» (40000, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ід. код 30760318) - відмовити.

3. Заяву на 2-х аркушах, з додатками на 11-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 2217 від 17.03.2011 року повернути заявнику.

4. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

СУДДЯ (підпис) В.В.Рунова