ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.11
Справа №6/84-09.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С. розглянувши матеріали справи № 6/84-09, порушеної за заявою кредитора – ТОВ «Енергосоюз» до боржника ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» про визнання банкрутом
За участю представників:
Від кредиторів – КП «Водоканал Білопілля» - Страшок Г.В.; УПФУ в Білопільському районі – Лістунова Т.О.; Фонд держмайна – Шаповал Л.Л.
Від боржника – Буцик О.А.
Розпорядник майна – Кривенко Б.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.09р. порушено провадження у справі № 6/84-09 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСОЮЗ» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» про визнання банкрутом, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кривенка Б.Г.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 12.05.2009 року кредитором у газеті “Голос України” № 96 від 27.05.2009 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Білопільський машинобудівний завод» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, код 14015761).
Ухвалою суду від 16.05.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
До суду надійшло клопотання розпорядника майна ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» Кривенко Б.Г. про продовження процедури розпорядження майном та встановлення оплати послуг розпорядника майна по справі № 6/84-09.
В судовому засіданні встановлено, що під час засідання комітету кредиторів 25.05.2011 р. прийнято рішення щодо продовження процедури розпорядження майном на шість місяців та встановлення оплати послуг розпорядника майна Кривенко Б.Г. в розмірі 4568 грн. середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, з дати його призначення розпорядником майна.
Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
На підставі цього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» Кривенко Б.Г. про продовження процедури розпорядження майном на шість місяців та затвердження оплати послуг в розмірі, визначеному протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 25 травня 2011 року.
Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1, ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання розпорядника майна ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» Кривенко Б.Г. про продовження процедури розпорядження майном та встановлення оплати послуг розпорядника майна по справі № 6/84-09- задовольнити.
2. Продовжити процедуру розпорядження майном по справі № 6/84-09 про банкрутство ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» на шість місяців.
3. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кривенко Б.Г., визначений протоколом засідання комітету кредиторів від 25 травня 2011 р.
4. Ухвалу надіслати: комітету кредиторів, боржнику, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 16111489, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/84-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: