Ухвала суду № 16111475, 06.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.11 Справа №5021/996/2011. за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

до відповідача:виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат», м. Ромни

третя особа:Управління держкомзему у місті Ромни Сумської області,

м. Ромни

про визнання відсутності права користування земельною ділянкою

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_3

від відповідача:Алфімов В.В.

від третьої особи: не з'явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить визнати відсутність у виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат» права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.2011р., а також стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить 1) визнати відсутність у виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат» права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.2011р., 2) визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.2011р. виданий відповідачеві, окрім того ним подана заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Роменську міську раду Сумської області (42000, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2). Також ним заявлене усне клопотання про витребування у відповідача оригіналу земельного акту щодо земельної ділянки, що стала предметом даного спору.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву, позов не визнає, просить суд відмовити позивачеві в задоволенні його позовних вимог.

Третя особа Управління держкомзему у місті Ромни Сумської області у судове засідання не зявилася, надіслала письмове обґрунтування своєї позиції по справі

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Так, суд розглянувши заяву № б/н від 06.06.2011р. позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Роменську міську раду Сумської області (42000, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2), вважає таку заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 27 господарського процесуального кодексу України і залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Роменську міську раду Сумської області (42000, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2), оскільки Роменська міська рада є власником земельних ділянок переданих відповідачу на підставі земельного акту, що є предметом даного спору відповідно до заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Окрім того, розглянувши заявлене усне клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу земельного акту щодо земельної ділянки, що стала предметом даного спору, на підставі ч. 2 с. 22 господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання.

Відповідно до пп. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою третьої особи в судове засідання, враховуючи подану позивачем заяву про залучення до справи третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності витребувати нові докази, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись стст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Роменську міську раду та усне клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових документів задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 22.06.2011 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3.Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Роменську міську раду Сумської області (42000, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2).

4.Зобовязати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи Роменської міської ради Сумської області (42000, Ромни, бульвар Шевченка, 2) копію позовної заяви, докази надсилання надати суду.

5.Зобовязати відповідача та третю особу Управління держкомзему у мусті Ромни надіслати на адресу залученої третьої особи Роменської міської ради Сумської області (42000, Ромни, бульвар Шевченка, 2) копію відзиву на позов та письмових пояснень по справі, докази надсилання надати суду.

6.Зобовязати відповідача подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на подану відповідачем заяву про збільшення розміру позовних вимог та надати суду для огляду у судовому засіданні суду оригінал земельного акту, що став предметом даного спору, а належним чином завірену його копію - для долучення до матеріалів справи.

7.Зобовязати залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Роменську міську раду Сумської області (42000, Ромни, бульвар Шевченка, 2) подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

8.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

9.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

10.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

11.Зобовязати сторін та третіх осіб подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА