Ухвала суду № 16111409, 30.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11 Справа №19/123-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” - ОСОБА_3. (дов. №1513 від 16.06.2010 р.)

кредитора СФТОВ «Екс-Легіон» - ОСОБА_1. (дов. № 7-к від 04.01.2011 р.)

кредитора ПП «Пектораль» - ОСОБА_2. (дов. б/н від 28.10.2010 р.)

боржник не зявився

розпорядник майна Ковальов І.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 04.04.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/123-10,

за заявою кредитора Приватного підприємства “Пектораль”, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства “Сумський овочевий комбінат” (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33; ід. код 31930183)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців з дня виникнення безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобов'язань та не оплатив заборгованість в сумі 321 398,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2010р. за результатом підготовчого засідання було встановлено розмір безспірних вимог кредитора - Приватного підприємства “Пектораль”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі 321 398,92 грн.

До суду після публікації оголошення в газеті “Урядовий курєр” № 231 від 09.12.2010р. про порушення справи про банкрутство № 19/123-10 надійшли та були прийняті судом до розгляду заяви наступних кредиторів:

-УПФУ в Ковпаківському р-ні м. Суми про включення до списку кредиторів по справі та визнання вимог на суму 19 305,44грн.;

-Сумського міського центру зайнятості про визнання майнових вимог в розмірі 133,96 грн.;

-ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 185 368,96 грн.;

-ТОВ «Інфогаз» про майнові вимоги до боржника в розмірі 326 841,99 грн.;

-КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про визнання майнових вимог до боржника в розмірі 3 650,38 грн.;

-ФОП ОСОБА_4. про майнові вимоги до боржника в розмірі 36 750,00 грн.;

-Сумської філії ТОВ «Екс легіон» про майнові вимоги до боржника в розмірі 121 213,00 грн.;

-ВАТ «Сумиобленерго» про визнання кредитором та визнання грошових вимог до боржника в розмірі 7 374,52 грн.;

-ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми про грошові вимоги до боржника в розмірі 12,94 грн.;

-ПП «Пектораль» про збільшення кредиторських вимог на суму 204 058,80 грн.

ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми звернулось до суду з заявою від 15.02.2011р. про уточнення кредиторських вимог, в якій зазначалось, що конкурсна заборгованість боржника перед кредитором відсутня.

Ухвалам господарського суду попереднє засідання за клопотаннями учасників провадження у справі неодноразово відкладалось.

Розпорядником майна 21.04.2011 р. до суду був наданий для затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Сумський овочевий комбінат".

Ухвалою суду від 19.05.2011р. було відкладено попереднє засідання суду на 30.05.2011р., оскільки в судове засідання 19.05.2011р. кредитором ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” був наданий розрахунок інфляційних збитків із зазначенням підстав їх нарахування, в звязку з чим розпорядником майна та кредитором ПП "Пектораль" було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання письмових заперечень щодо поданих банком нових розрахунків інфляційних збитків.

Крім того, судовою ухвалою від 19.05.2011р. було задоволено заяву ФОП ОСОБА_5 (вх. реєстр. №5650 від 07.04.20112р.) про заміну кредитора правонаступником із посиланням на договір уступки права вимоги №3/2011 від 16.02.2011р. та замінено учасника провадження кредитора ТОВ «Інфогаз» на учасника провадження кредитора ФОП ОСОБА_5

26.05.2011р. від ініціюючого кредитора до суду надійшли письмові заперечення на заяву кредитора ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в яких він заперечує щодо включення до реєстру вимог кредиторів сум вимог банку, які складаються з 185776,39грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату кредиту, 51822,97 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків, 172953,08грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, оскільки не вважає їх заявленими вчасно.

Від кредитора ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання 30.05.2011р. надійшли пояснення, в яких він додатково обґрунтовує підстави нарахування вищезазначених сум.

Боржником в судове засідання 30.05.2011р. надані заперечення на заяву кредитора ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в якій він визнає та вважає обґрунтованими кредиторські вимоги в розмірі 2988737,85 грн.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковальова І.В., надійшло клопотання від 30.05.2011р. про продовження строку його повноважень, як розпорядника майна ЗАТ «Сумський овочевий комбінат».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, учасників провадження у справі про банкрутство, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Розглянувши грошові вимоги наступних кредиторів, визнаних боржником та включених розпорядником майна до уточненого реєстру вимог кредиторів , а саме:

1.ВАТ «Сумиобленерго» в сумі 7374,52 грн., в т.ч. 7249,52 грн. основного боргу 4 черга; 125,00 грн. судових витрат 1 черга;

2.УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми в сумі 19305,44 грн., в т.ч. 18602,39 грн. основного боргу 3 черга, 703,05 грн. неустойки (штраф, пеня) 6 черга;

3.Сумського міського центру зайнятості населення в сумі 133,96 грн. основного боргу 3 черга;

4.КП «Міськводоканал» Сумської міської ради в сумі 3775,38 грн., в т.ч. 3650,38 грн. основного боргу 4 черга, 125,00 грн. судових витрат 1 черга;

5.Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 в сумі 326841,99 грн. основного боргу 4 черга;

6.ПП «Пектораль» в сумі 526533,72 грн., в т.ч. 525457,72 грн. основного боргу 4 черга, 1076,00 грн. витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство 1 черга;

7.Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 в сумі 36875,00 грн., в т.ч. 36 750,00грн. основного боргу 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга;

8.ТОВ «Екс Легіон» в особі Сумської філії в сумі 121 338 грн., в т.ч. 121213,00 грн. основного боргу 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга;

господарський суд робить висновок про їх визнання та включення їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки заборгованість боржника перед зазначеними кредиторами підтверджується документами, доданими до заяв, поданих до суду в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши уточнені вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від 11.03.2011р. в сумі 3241294,15грн., в т.ч. 2752350,10грн. основного боргу, 237599,36грн. інфляційних збитків, 228731,02грн. неустойки (штраф, пеня), 22613,67грн. судових витрат, та заперечення боржника та ініціюючого кредитора стосовно уточнених вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», господарський суд зазначає наступне:

Боржником та розпорядником майна були визнані кредиторські вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та включені до уточненого реєстру кредиторів в сумі 3003819,79грн., в т.ч. 2752350,10грн. основного боргу 1 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга, 22613,67грн. судових витрат 4 черга, 228731, 02грн. неустойки (штраф, пеня) 6 черга.

Кредитором фактично була заявлена сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі чого судом не приймаються до уваги заперечення боржника та ініціюючого кредитора щодо неправомірності нарахування інфляційних збитків.

Разом з тим, як видно з матеріалів справи, а саме: з уточненого розрахунку кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від 11.03.2011р. та від 16.05.2011р., кредитором було донараховано боржнику суму інфляційних збитків за період з 01.01.2010р. по 28.06.2010р., яку не було заявлено кредитором в межах 30 - денного строку для її подання в заяві від 05.01.2011р., а було заявлено набагато пізніше 11.03.2011р., та збільшену суму пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів на 14956,94грн., яку теж не було заявлено кредитором в межах 30 - денного строку для її подання в заяві від 05.01.2011р.

Відповідно до ч.1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до п.45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18.12.2009р. вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

З аналізу наведеного вбачається, якщо кредитори не звернулися в указаний строк, то вони втрачають право на отримання заборгованості у рамках справи про банкрутство. Встановлений статтею 14 Закону про банкрутство 30 - денний строк є граничним, і його закінчення є припиненням у кредитора права на заборгованість вимоги кредиторів не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин, вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в частини нарахування інфляційних збитків за період з 01.01.2010р. по 28.06.2010р. та за 01.11.2010р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство) в сумі 121102,49грн. та пеня в сумі 14956,94грн., разом 136059,43грн. не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інші кредиторські вимоги, а саме: 2752350,10грн. основного боргу 1 черга, 116496,87грн. інфляційних збитків (розрахованих за період з 29.06.2010р. по 31.10.2010р.) 1 черга, 213774,08грн. неустойки (штраф, пеня) 6 черга, 22613,67грн. судових витрат 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга, разом 3105359,72грн. підтверджуються документами, доданими до заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», поданої до суду в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі чого суд дійшов висновку про їх визнання, як таких, що забезпечені заставою майна боржника, та включення до реєстру вимог кредиторів в зазначеній сумі.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку його повноважень, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до абз.3 ч.10 ст.13 Закону повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведене, судом робиться висновок про задоволення клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковальова І.В. про продовження строку його повноважень як розпорядника майна ЗАТ «Сумський овочевий комбінат» та продовження строку повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковальова І.В. до дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора у даній справі.

Розглянувши вимоги всіх кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, і зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів.

Керуючись статтями 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.44-49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат» (40032, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 33; код 31930183), в наступному складі:

-визнати вимоги ВАТ «Сумиобленерго» та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 7374,52 грн., в т.ч. 7249,52 грн. основного боргу 4 черга; 125,00 грн. судових витрат 1 черга;

-визнати вимоги УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 19305,44 грн., в т.ч. 18602,39 грн. основного боргу 3 черга, 703,05 грн. неустойки (штраф, пеня) 6 черга;

-визнати вимоги Сумського міського центру зайнятості населення та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 133,96 грн. основного боргу 3 черга;

-визнати вимоги КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 3775,38 грн., в т.ч. 3650,38 грн. основного боргу 4 черга, 125,00 грн. судових витрат 1 черга;

-визнати вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 326841,99 грн. основного боргу 4 черга;

-визнати вимоги ПП «Пектораль» та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 526533,72 грн., в т.ч. 525457,72 грн. основного боргу 4 черга, 1076,00 грн. витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство 1 черга;

-визнати вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 36875,00 грн., в т.ч. 36 750,00грн. основного боргу 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга;

-визнати вимоги ТОВ «Екс Легіон» в особі Сумської філії та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 121 338 грн., в т.ч. 121213,00 грн. основного боргу 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга;

-визнати вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 3105359,72грн., в тому числі 2752350,10грн. основного боргу 1 черга, 116496,87грн. інфляційних збитків 1 черга, 213774,08грн. неустойки (штраф, пеня) 6 черга, 22613,67грн. судових витрат 4 черга, 125,00грн. судових витрат 1 черга.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 136059,43грн.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання - вважати погашеними.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися в строк до 15 червня 2011 року.

5. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 30.06.2011 року о 10год. 00хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

6.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковальова І.В. про продовження строку його повноважень як розпорядника майна ЗАТ «Сумський овочевий комбінат». Продовжити строк повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковальова І.В. до дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора справі №19/123-10.

7. Зобовязати розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів на яких буде обрано комітет кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали підписано 03.06.2011р.

СУДДЯ (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА