Ухвала суду № 16111352, 04.04.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 квітня 2011 року справа № 5020-384/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”

(вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн”

(вул. Леніна, 19, м. Севастополь, 99005)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників сторін:

заявника ОСОБА_1., довіреність б/н від 15.03.2011;

боржника ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.03.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 04.04.2011.

У підготовчому засіданні 04.04.2011 представник боржника надав суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”, відповідно до якого вимоги визнає, та зазначає, що у звязку з важким фінансовим становищем товариства сплатити цю заборгованість не було можливості. Крім того, повідомив, що загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 312620544,83 грн., у той час як загальна вартість наявного у боржника майна складає 187026,19 грн. /а.с.27/.

У підготовчому засіданні 04.04.2011 представником заявника було надане клопотання про призначення розпорядником майна по справі №5020-384/2011 Дрогайцева Атіка Олеговича, який мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007) /а.с.24/.

У підготовчому засіданні 04.04.2011 судом надано оцінку кредиторським вимогам ініціюючого кредитора та встановлено їх розмір в сумі 347227,00 грн.

Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції Закону України “Про виконавче провадження”, що діє з 09.03.2011 стаття 17).

Безспірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” підтверджується виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 02.11.2010, зареєстрованим в реєстрі за №2200, про стягнення на підставі протесту векселя про неоплату від 02.11.2010 за реєстровим №2199 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” 347 227,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” /а.с.11/ та постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві від 12.11.2010 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №2200, виданим нотаріусом Київського міського нотаріального округу 02.11.2010 /а.с.12/.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

Частиною одинадцятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються:

розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частини перша та друга статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлюють, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що бажання прийняти участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника висловив арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович, який мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007) /а.с.25/.

Інших кандидатур розпорядника майна, бажаючих прийняти участь у даній справі, запропоновано не було.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

На підставі викладеного, з метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007).

Згідно з частиною пятою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Для виявлення всіх кредиторів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд зобов'язує заявника Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз”, дати в офіційних друкарських органах в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” в розмірі 347227,00 грн., що є основною заборгованістю.

2. Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лугінтертех-Союз” в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (ідентифікаційний код 30435904, 99005, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19). Докази надання оголошення представити суду.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження по справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (ідентифікаційний код 30435904, 99005, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19).

4. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн” (ідентифікаційний код 30435904, 99005, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19) арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, який мешкає в АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007).

5. Розпоряднику майна в строк до 07.06.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

6. Призначити дату попереднього засідання суду на 21.06.2011 об 11 год. 00 хв.

7. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Даталюкс Дистрибьюшн ” у строк до 05.07.2011 скликати перші загальні збори кредиторів.

8. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 16.08.2011 о 14 год. 30 хв.

9. Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна, Кримського управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401,227).

Суддя підпис О.М. Юріна