ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2011 р.
Справа № 18/1264/11
За позовом Приватного підприємства "Комерційна фірма "Світлана", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня,18
до Акціонерного товариства "Укрінбанк", 04053, м. Київ, вул.Смірнова-Ласточкіна, 10-а, в особі Світловодської філії акціонерного товариства "Укрінбанк", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Юлія Леонідівна, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.60 років Жовтня, 45
2. Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Пістряк М.С.
від відповідача: Мельніченко Ж.А.
від третіх осіб: не з'явились
Суть справи: розглядається позовна заява про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих написів, вчинених Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ліньковою Юлією Леонідівною за договорами іпотеки № 173-07 від 28.09.2007 року та № 192-07 від 17.10.2007 року, та зареєстрованих у реєстрі за № 5108 та № 5109.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання можливості ознайомитися з наданими до суду запереченнями відповідача та третьої особи.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість, у наданому відзиві на позовну заяву (а.с. 56-57) просить суд здійснити заміну відповідача по справі його правонаступником у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми товариства, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 78-80).
Згідно зі ст. 108 ЦК України, зміна організаційно-правової форми є перетворенням юридичної особи. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
У відповідності до приписів ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вважає за можливе здійснити заміну відповідача по справі - Акціонерне товариства "Укрінбанк" в особі Світловодської філії акціонерного товариства "Укрінбанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк".
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, але направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заявлене позивачем усне клопотання судом задовольняється, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2011 р. на 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Замінити відповідача по справі - Акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Світловодської філії акціонерного товариства "Укрінбанк" (код ЄДРПОУ 05839888) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Світловодської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (код ЄДРПОУ 05839888).
3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
4. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 16111313, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1264/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: