ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.06.2011 Справа № 18/1053/11
за позовом Приватного підприємства «Явір-2000», юридична адреса: вул. Короленка, буд. 17/53, м. Полтава 36000; поштова адреса: Покровська, буд. 67-Б, м. Полтава, 36029
до Комунального підприємства «Ринок «Ново-Іванівський», м. Кременчук, вул. В. Бойко, буд.7, Полтавська область, 39600
про стягнення 37821,11 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
в судовому засіданні 07.06.2011р.:
від позивача –Кирпичова О.Г.;
від відповідача (КП «Ринок «Ново-Іванівський») – Лазоренко В.П.,
в судовому засіданні 08.06.2011р.:
від позивача –Кирпичова О.Г.;
від відповідача (КП «Ринок «Ново-Іванівський») – Лазоренко В.П.
Розглядається позовна заява про стягнення 37821,11грн., у тому числі 35339,84 грн. заборгованості за послуги охорони, згідно договору про фізичну охорону № 190/Кр від 01.12.2009р., 2125,94 грн. - пені, 355,33 грн. - інфляційних.
Відповідач у відзиві зазначив, що даний позов поданий передчасно без врахування усіх обставин господарських взаємовідносин, у тому числі без досудового врегулювання спору.
Відповідачем подано клопотання про фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотання задоволено судом. В зв’язку з вказаним у судовому засіданні 07.06.2011р. судом оголошувалася перерва до 08.06.2011р. згідно ст. 77 ГПК України.
В письмових поясненнях відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем заявлено вимоги до КП "Ново-Іванівський ринок", в той час як у відповідача інша назва - КП «Ринок «Ново-Іванівський»; наявність договірних відносин з позивачем відповідач не заперечує, але вважає що по вимогам до КП «Ново-Іванівський ринок»відповідати не повинен, оскільки не має відношення до цього підприємства.
Позивач в судовому засіданні усно пояснив, що у позовній заяві було допущено описку у назві відповідача; згідно доданих до позову доказів договір укладався з КП «Ринок «Ново-Іванівський»; послуги надавалися саме цьому підприємству; ідентифікаційний код відповідача, зазначений у позові, співпадає з ідентифікаційним кодом КП «Ринок «Ново-Іванівський»- 31700794.
В зв’язку з викладеним позивачем у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про заміну неналежного відповідача Комунального підприємства «Ново-Іванівський ринок»на належного відповідача –Комунальне підприємство «Ринок «Ново-Іванівський».
Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України, господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним.
Матеріалами справи підтверджується, що правовідносини з охорони об’єктів були між позивачем та КП «Ринок «Ново-Іванівський»; акти наданих послуг укладалися між позивачем та КП «Ринок «Ново-Іванівський»; ідентифікаційний код відповідача, зазначений у позові, співпадає з ідентифікаційним кодом КП «Ринок «Ново-Іванівський»- 31700794.
Отже, на підставі ч. 3 ст. 24 ГПК України та за згодою позивача господарський суд вважає за доцільне провести заміну неналежного відповідача Комунального підприємства «Ново-Іванівський ринок»на належного відповідача –Комунальне підприємство «Ринок «Ново-Іванівський».
З огляду на необхідність подання додаткових доказів позивачем подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання задоволено судом.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 24, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15.06.2011р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Замінити неналежного відповідача Комунального підприємства «Ново-Іванівський ринок»на належного відповідача –Комунальне підприємство «Ринок «Ново-Іванівський» (адреса місцезнаходження: м. Кременчук, вул. В. Бойко, буд.7, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 31700794).
4. Явка представників сторін - не обов’язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
5. Сторонам письмово повідомити суду свої правові позиції по суті спору.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 16111305, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1053/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: