Рішення № 16111291, 07.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 р.Справа №18/1157/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртатнафта», адреса: проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд», адреса: вул. Л. Чайкіної, 37, м. Кременчук, Полтавська обл., 39623

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро», адреса: вул. Чкалова, 12, м. Дніпропетровськ, 49044

про стягнення 1174121,63 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № 23ю/441 від 11.11.2010 року;

від відповідача (1) не з'явився;

від відповідача (2) ОСОБА_2., довіреність б/н від 11.02.2011 року.

Суть спору: Стягується 1174121,63 грн., у тому числі 5000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»за договором поруки та 1169121,63 грн. боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»за орендований автомобіль та поставлені нафтопродукти.

У відзиві на позовну заяву (№ 7502д від 05.05.2011 року) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»проти позову заперечило у зв'язку із припиненням поруки внаслідок закінчення строку, встановленого договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН-Дніпро»у відзиві (№7500д від 05.05.2011 року) позовні вимоги в розмірі 1169121,63 грн. визнало, але у зв'язку із недостатністю коштів на рахунку не має змоги погасити заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача (2), суд встановив наступне:

Між Закритим акціонерним товариством «Торговий дім «Укртатнафта», правонаступником якого є позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»було укладено договори:

1)оренди транспортного засобу № ТД 1100/890 від 07.03.2006 року, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта»передало у строкове платне користування легковий автомобіль марки Hyundai модель Sonata, інв. № 2203800, реєстраційний номер ВІ 3481 АЕ, кузов КМНЕU41СР5А14689, рік випуску 2005, а Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»прийняло транспортний засіб та зобов'язалося не пізніше 5-го числа поточного місяця сплачувати за нього орендну плату згідно додатку № 1 до договору, який є невід'ємною його частиною, по 2772,90 грн. з ПДВ.

У зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань щодо оплати за надані послуги з оренди автомобіля за орендарем утворилася заборгованість за вересень, жовтень 2008 року, що підтверджується актами прийому-здачі наданих послуг № 966 від 30.09.2008 року та № 1166 від 31.10.2008 року та не заперечується безпосередньо самим Товариством з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро».

На прострочену суму боргу позивачем нараховано 3% річних за період з 06.10.2008 року по 06.04.2009 року у розмірі 83,41 грн. та інфляційних з жовтня 2008 року по січень 2011 року в сумі 1685,92 грн.

2)Купівлі-продажу нафтопродуктів № ТД 1601/280 від 11.05.2006 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»зобов'язалося надати у власність Закритому акціонерному товариству «Торговий дім «Укртатнафта»через автомобільно-заправну станцію зазначені у додатку № 1 до договору нафтопродукти, а покупець провести оплату по безготівковому розрахунку на підставі рахунків, пред'явлених йому продавцем.

«25»травня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду про припинення дії договору з 27.05.2009 року та повернення продавцем частини попередньої оплати в сумі 155888,96 грн.

Боргові зобов'язання не виконані, що підтверджується наданими доказами та не заперечується боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро».

На прострочену суму боргу позивачем нараховано інфляційні з червня 2009 року по січень 2011 року в розмірі 23695,12 грн. та 3% річних за період з 27.05.2009 року по 27.11.2009 року в сумі 2370,37 грн.

3)Договір поставки нафтопродуктів № 11386 від 29.12.2007 року, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта»зобов'язалося поставити нафтопродукти, а Товариство з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»- прийняти їх та сплатити визначену грошову суму. За час дії договору боржнику було поставлено продукції та надано послуг з транспортування на загальну суму 7301367,61 грн., що підтверджується первинною документацією та не заперечується отримувачем продукції. Сума боргу по грошових зобов'язаннях склала 713719,81 грн., на яку позивачем нараховано інфляційні з січня 2009 року по січень 2011 року в розмірі 169865,31 грн., 3% річних за період з 05.01.2009 року по 05.07.2009 року в сумі 10676,47 грн. та пеню за період з 05.01.2009 року по 05.07.2009 року в розмірі 85590,46 грн.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст. 546, ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а також встановлену договором пеню.

З урахуванням того, що вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН Дніпро»обґрунтовані належними доказами та не заперечуються самим боржником, позов в цій частині підлягає задоволенню.

У частині позовних вимог до ТОВ «Торговий дім «Ізумруд» судом встановлено, що відповідно до п. 6.2. договору поруки № ТД-08/10 від 08.10.2010 року, укладеного між ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»та ТОВ «Торговий дім «Ізумруд», договір поруки набирає чинності із дати його укладання та діє до 31.12.2010 року.

ТОВ «Торговий дім «Укртатнафта»(як правонаступник ЗАТ «Торговий дім «Укртатнафта»внаслідок реорганізації) звернулось до ТОВ «Торговий дім «Ізумруд»з вимогою виконати зобовязання ТОВ «УТН-Дніпро»в межах, забезпечених договором поруки № ТД-08/10 від 08.10.2010 року, 14.03.2011 року, тобто після закінчення строку дії договору поруки № ТД-08/10 від 08.10.2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

У звязку з цим спростовуються доводи ТОВ «Торговий дім «Укртатнафта»про порушення ТОВ «Торговий дім «Ізумруд»договору поруки № ТД-08/10 від 08.10.2010 року.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Укртатнафта»до ТОВ «Торговий дім «Ізумруд»є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртатнафта»(39610, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4, код ЄДРПОУ 30244522) задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Дніпро»(49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 34228588, б/р 26008002849001 в ФВАТ КБ «Надра», м. Дніпропетровськ, МФО 306016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртанафта»(39610, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4, код ЄДРПОУ 30244522, б/р 26008313701 в ПАТ «ПФБ»м. Кременчука, МФО 331768) 1070400,92 грн. основного боргу з урахуванням інфляції, 85590,46 грн. пені та 13130,25 грн. 3% річних, а також 11 741,21 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»- відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ціленко

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.