Ухвала суду № 16111247, 06.06.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2011р.Справа № 18/475/11 суддя Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою, без виклику сторін, матеріали справи № 18/475/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000, ід. номер НОМЕР_1)

до Селянського (фермерського) господарства "Ватутіна" (с.Полузір'я, Новосанжарський район, Полтавська область, 39310, код ЄДРПОУ 21050539)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (1) - Відкрите акціонерне товариство "Павлівське" (вул. Артема, 69, с. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (2) - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (назва третьої особи в редакції Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_4 - а.с. 108) (АДРЕСА_3, 38700, ід. номер НОМЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (3)- ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_3, АДРЕСА_2)

про стягнення 50 029,00 грн.

встановив, що в абз. 18 (а.с. 137) вступної частини рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2011 р. по справі № 18/475/11 допущено описку при зазначенні дати ухвали , а саме , надруковано:

" ...Так, ухвала господарського суду від 06.05.2011 р. направлялася позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві - 36000, АДРЕСА_1, проте, була повернута поштовим відділенням до господарського суду за закінченням терміну зберігання...".

замість необхідного:" Так, ухвала господарського суду від 14.04.2011 р. направлялася позивачу за адресу зазначеною ним у позовній заяві - 36000, АДРЕСА_1, проте, була повернута поштовим відділенням до господарського суду за закінченням терміну зберігання. Ухвала суду від 06.05.2011 р. направлена позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві, про що свідчить відмітка на звороті у лівому нижньому куті ухвали і відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19) дана відмітка , яка оформлена відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа позивачу.

Вищевказана описка не зачіпає суті рішення господарського суду від 13.05.2011 р. і підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в абз. 18 вступної частини рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2011 року по справі № 18/475/11.

2. Викласти абз. 18 вступної частини рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.2011 року по справі № 18/475/1 в наступній редакції:

" Так, ухвала господарського суду від 14.04.2011 р. направлялася позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві - 36000, АДРЕСА_1, проте, була повернута поштовим відділенням до господарського суду за закінченням терміну зберігання. Ухвала суду від 06.05.2011 р. направлена позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві, про що свідчить відмітка на звороті у лівому нижньому куті ухвали і відповідно до Інформаційного Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482

( п.19) дана відмітка , яка оформлена відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом ВГСУ від 10.12.2002 р. № 75 ( з подальшими змінами) є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа позивачу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя О.О. Ореховська