ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду
"10" червня 2011 р.№ 17/17-2011-928 Суддя БРАГІНА Я.В., розглянувши заяву та додані матеріали, надіслані до суду 08.06.11. за вхідним № 3262/2011, за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, буд. 33. код ЄДРПОУ 24528177)
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” (67541, Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, буд. 1. Код ЄДРПОУ 00852832);
про порушення справи про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
08.06.11. Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” на підставі ст.ст. 6,7,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон України №2343 - ХІІ).
Згідно ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ.
Провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або посадове становище якої не вказано; не вказано в заяві інших відомостей, перелічених в ст.7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Пунктами 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено підстави для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини; якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Заява про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” підписана в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі ОСОБА_1
Однак, заявник до заяви не додав належних доказів про те, що ОСОБА_1 являється уповноваженою особою, яка має права її підписувати.
Частина перша ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає зміст заяви про порушення справи про банкрутство, відповідно до якої заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафу, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.
Крім відомостей, зазначених в ч.1 ст.7 зазначеного Закону заява кредитора повинна містити такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора (ч.7 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Частиною 8 ст.7 зазначеного вище Закону України №2343-ХІІ передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Проте, заява кредитора не містить зазначених обставин та до заяви не додані документи, передбачені ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Слід зазначити, що згідно приписів ст.1 Закону України №2343-ХІІ, вимоги кредитора набувають безспірних, якщо вони визнані та підтверджені боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими, тобто з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б; від 14.04.2009 року у справі № 12/121б, від 30.03.10 у справі №4373.
При цьому, з врахуванням приписів Закону України №2343-ХІІ такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.
Заява кредитора повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника. Неплатоспроможність боржника це н е с п р о м о ж н і с т ь суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності (ст.1 Закону України №2343-ХІІ), про що суд зазначав вище.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якці не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Отже, враховуючи вищезазначене, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає порушення справи про банкрутство при наявності безспірних вимог та неплатоспроможності боржника, тобто заявник зобовязаний вказати у заяві і надати суду докази, що підтверджують безспірні вимоги та докази неспроможності виконання боржником цього грошового зобовязання.
Разом з тим, заява кредитора не містить доказів безспірності вимог до боржника та неплатоспроможності.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на заявника - орган державної податкової служби чи інший державний орган, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) покладається обовязок додати до заяви про порушення справи докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Кредитор теж не додав до заяви, доказів, які б підтверджували вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах.
Як суд зазначав вище, відповідно до п.п.1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини; якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
А згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше пяти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема: якщо в заяві не вказано інших відомостей, перелічених в ст.7 цього Закону і з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.
Враховуючи вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.п.1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати і у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п.1,3 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, буд. 33. код ЄДРПОУ 24528177) повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 27 арк.
Суддя Брагіна Я.В.
Судове рішення № 16111094, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/17-2011-928. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: